저 교육 개편안은 사다리 끊기임
게시글 주소: https://o.orbi.kr/00069280435
논술형 시험?
공정성 이슈는 뒤로 하더라도
당장에 저걸 대비할 방법은 공교육에는 역량이 안되니 사교육 찾는건데, 논술형 시험은 대형강의가 힘들고 1:1이나 소수 팀수업으로 해야 효율이 나오는 그 특성상....
그나마 현행 수능은 돈을 발라도 격차가 엄청나진 않았는데 저렇게 되면 극소수 천재를 제외하곤 돈 바른 순서대로 대학 가는거죠...
그냥 이제는 마지막 남은 사다리인 입시를 통한 전문직 입성마저 차단하고 싶은거같음
뭐 국가의 입장에서는 사다리 끊는게 더 이익이라고는 하니까...
(대충 사다리 끊으면 현재에 만족해서 출산률이 늘어난다~ 등등...)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
사다리 끊지 않고 사교육 영향력 제거를 의도했다?
저딴게 아니라 100% 객관식 순수적성평가 위주 선발로 계획했을거임ㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ
개인적으로 이왕 부정입학할거 미국처럼 화끈하게
20억만 딱 내시면 서울대 입학!
이런거 하면 좋겠음
그돈으로 진짜 공부잘하는데 가난한애들 학비 지원도 해주고 예산으로도 쓰고 참좋은듯
논술고사 해봤자 논술선생들이 코딩해놓은 알고리즘이 대신 답변하는건데 뭔상관인지도 잘 모르겠음
막줄은 혹시 근거가 있는 이야기인가요?
사다리 끊어놓은 일본, 유럽, 미국이 우리나라보다 출산율이 높습니다
그런거 보고 사다리 끊고 현재에 안주하게 해야 출산율이 오른다는 주장도 있음...
(근거는 모르겠습니다.)
근데 반대로 생각해보면… 우리나라 출산율이 1.0 아래로 팍 꺾이기 시작한 시점이 2018년 이후로 기억하는데, 그때 갑자기 계층 이동을 더 용이하게 만들 제도의 대대적 개편이 있었던 건 아니잖아요
오히려 그땐 집값 폭등 이슈가 슬슬 터져나올 때였고,, 반대로 계층 이동이 점점 막히는 쪽에 가깝지 않았을까요 (이동이라기보단 그냥 평범한 수준의 삶조차 기대하기 어려워진)
2018년 이후는 페미니즘 이슈가 크기도 합니다
사다리를 없애버리려는 주체들은 결국 다 기득권이니까..
그렇다고 해서 그냥 고분고분하게 현실에 안주하고 애 낳고 유유자적하고(?) 하기엔 시대가 변한듯
그냥 사다리가 끊어진 더 각박한 세상이 될 거라는 게 제 생각이긴 합니다
출산율엔 부정적인 영향이 가면 갔지 긍정적인 영향은 전혀 없을 거 같음…
근데 일본도 사다리를 끊어놓은 사례로 볼 수 있나요? 자세히는 몰라서..
일본은 저임금 저물가 정책을 채택하는 국가입니다
국가가 물가를 어느정도 통제하는 대신 임금도 낮습니다
28수능보단 나은듯..
28수능이 훨씬 낫습니다
적어도 공정하니까
심각하게 줄어들은 수학범위(문과범위로 뭘 하겠다는 건지),내신,학생부반영강화 생각하면..저도 서술형은 싫긴 하지만요