도와주세요 시그마 오개념 생긴듯
게시글 주소: https://o.orbi.kr/00032331014
어떻게 푸는지는 인강 들었어요
뭐가 잘못된거죠 오개념 생긴거같아서 혼란
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅡ 15
게시글 주소: https://o.orbi.kr/00032331014
어떻게 푸는지는 인강 들었어요
뭐가 잘못된거죠 오개념 생긴거같아서 혼란
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
ㅡ 15
문제는 등차수열이 아닌건데
제가 왜 이렇게 생각할까요
영 아니다 싶으시면 n에 1,2,3... 넣어보세요
k구나
저거 답이 20이 아니에요?
등차수열아니여서 답18이요
아 , 저건 그렇게 못 쓰네요
a2k-1 + a2k가 등차수열이라
등차 써서 구하는 거 맞는 거 같은데
등차면 답이 20이고 아니라는뎅...
그냥 n=10 넣고 a10+a11=a9+a12
등차수열 중간값이라 해야하나 그거 이용하는거 아닌가용
제가 푼게 뭐가 잘못된건가요
아 ㅈㅅ 일케 푸는거 아니네요
맨첫줄에 2빠진거같은데 있어도 똑같나요?
아 2 빼먹었네요... a2n-1+a2n 맞아요 ㅠㅠ
치환해서 푸니까 풀리네요 그럼 치환한식은 등차수열이 ㅁ맞는거네요
제가 오개념인거 같은데 그러면 S2n은 못건드리나요?
Sn
Sn이 상수항 없는 이차함수여야 등차아님?
S2n은 이용할때가 없는건가요?
제가 헷갈리네요 개념이
S2n으로는 a2n 못구하나...
(a2k-1 + a2k ) 가 등차수열인 것이고 두 항씩 더한 것이 등차수열이라고 해서 an이 등차수열이라는 보장이 없어요!
a2n은 등차수열 맞나요
S2n이 상수항 0인 이차식이니까요
1 2 3 4 5 6 ... - 등차
두 항씩 더해도 3.7.11 등차
역은 성립 안한다는 말이에용
a2n도 등차수열이 된다는 보장이 없겠죠..?
a2k-1 + a2k가 등차수열