14수능 화학1 18번 문항 해설오류 비판(화1 몰라도 읽기 가능)
게시글 주소: https://o.orbi.kr/0008244659
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
근데 왜 음료소리가 시끄럽다 노트북 여닫는 소리가 시끄럽다 이런말이 나오냐.......
-
이 시발새끼들이 합성함수 극한은 교과 외라면서 시험 안낸다놓곤 가우스 기호에 대해선...
-
작수가 어려워서 요새 실모가 미적만 뒤지게 어렵게 내는듯..
-
보기 싫은 분들은 나가주시고 성욕 푸는건 해야 하는 일이니까 그럴 수 있다고...
-
함수 g(x) 좌미분계수가 1인가요? 사진에서 처럼 풀면 좌미분계수가 존재하지 않는...
-
메이플 환불액 0
만캐시도 안되네 다행?인건가
-
아시는분 있으신가요
-
다들 수학만큼은 사설 및 실모 안하고 기출만해도 1등급 가능하다는 사람들이...
-
679모 다 2등급맞은 사람인데 셋다 공통에서 2개나갔고 확통에서 2개에서 3개정도...
-
4000부 판매돌파 지구과학 핵심모음자료를 소개합니다. (현재 오르비전자책 1위)...
-
간쓸개 문학 현대시인데 가장 철저한 믿음도 한때는 흔들린다 라는 구절이 있어서...
-
시민혁명이랑 민주주의 발전사요 ㅠ
-
*수시 반수 잘 아시는 분께서 답변 남겨주심 감사하겠습니다* 반수생각있는 수시생인데...
-
2등급 가능? 듣기어법 다 맞추고 기본적인 구문 독해는 함
-
오랜만에 본 친구가 요즘 강남 클럽 자주 다니던데 얼마 전에 스토리 올라온 거...
-
머리아파 3
감기걸린듯 열은 떨어진것 같긴 한데...
-
만족하고 정착할수 있을만한 대학을 언제쯤 갈수있을까
-
나도 어느정도 벅벅 올라와서 4점짜리 꽤나 잘풀고 인강강사들이 알려준 키워드들도...
-
공부하다가 자꾸 들어오는데 탈퇴 못하나요
-
07들 부럽다 4
사람이 어떻게 저렇게 어릴수 있지..
-
문학언매 뺑이나 치자
-
아수라 들으면서 국어 실모 총 30개정도 풀거같은데 강k에 더해서 풀만한 실모...
-
킬러보단 딱 이 난이도나 살짝 더 어려우면 좋겠음. (11~21 정도) 이것도...
-
크기 체감을 위해 어제 알약과 샤프친구들과 사이좋게 한 컷 이제 잡고 지우기가...
-
그냥 궁금해서요 저만 손가락걸기 하면서 어떻게든 검토할 시간 만들고있던 거였나요?
-
경제지문에서마저 모든 경제주체는 합리적 판단을 하려고한다(=이득이 최대가 되려는...
-
아 잘잤다 0
개운?해
-
쌀먹만한줄알앗더니 큐브 좀 쓰긴햇나봄...
-
그치만 설대 정시 생기부반영 때문에 해야한다는 사실
-
5만원 어릴때의 나는 도대체 뭘 했던걸까
-
같은 출제 교수인가보네
-
단락의 개요 잡기
-
대성에서 빡모, 배성민t 모고, 션티t 키센스 이렇게 한 번에 시켰는데 빡모랑...
-
진짜 개좆같은데 그동안 푼 리트 전체 지문보다 더 어려움 비합리적 어려움
-
역사는 반복된다 9
수능국어는강기원 · 1157560 · 09/05 11:31 (수정됨) 20196월:...
-
승리쌤 아수라 0
승리쌤 커리는 kbs만 듣고 나머지 기출은 마닳로 독학했는데 아수라들어도 괜찮을까요??
-
감기 미치겠네 0
아으
-
잇올 벌써 이틀이나 못 갔네
-
힘내야지 6
낼 수 있으려나
-
공학수학가서 2
클리어모의고사 풀면 나다
-
진짜 어려운듯,,,
-
혹시 답만이라도 있으신분 계실까요 현장 간 날에 시험지는 받았는데 컨디션 안 좋아서...
-
눈치안보이고 시간잘가는 그런 딴짓 추천좀 참고로 전자기기 가능
-
이거 상상론으로 볼수있는 여지는 아예 없는건가요? 아닌거같긴한데 명쾌하게 왜 아닌지...
-
Siuuuuu 2
능 냄새
-
투두메 구함뇨 0
하는 사람 잇으면 쪽지 ㄱㄱ
-
저번에 "모든사람은 주류문화를 향유한다"가 맞는 선지인지를 물어보는 글을 올렸었는데...
Goat...
이 글이 빨리 널리 퍼졌으면 좋겠습니다...
이런글이야 말로 널리 퍼져야죠..
다시한번 Goat...
이거 강사들 대부분이 잘못 해설 했다고 하는데, 누가 틀리게 했고 누가 제대로 했나요?
아래 댓글에 에라둔님이 답다셨네요. - 제가 확인한바로는
백인덕T는 위 해설오류에 대해 정확히 알고계시며 (TCC)
정훈구T도 해설때 정확히 집고 넘어가셨다고 합니다. (댓글제보)
고석용T는 처음 해설강의때는 오류해설을 하셨으나 정정된 상태이며
나머지 강사분들중엔 제대로된 해설강의를 아직 제가 본적이 없네요...
있다면 제발 알려주세요.
지금 해설강의 확인해본 결과 정훈구T도 당시 해설에 오류가 있으시네요.
물론 예전 해설 강의영상의 이야기이고
현재는 올바른 해설을 해주시는 분입니다.
누가 제대로 했는지는 아래에 적어뒀어요.
수정했습니다.
곹..
댓글이라도 많이 달려서 메인에 걸려 많은 분들이 읽었으면 좋겠네요...
goat,,,
갓에라둔찬양해
댓글 참여합니다
이문제 볼때마다 두드러기나요ㅠ
이제 나시지 않았으면 좋겠어요...
그냥 실험1 액성을 계산하지않고는 유추할수 없게만든 평가원이 대단할 따름입니다...
여태까지의 중화반응 문제 추론과정을 응축하면 14수능 18번이 됩니다...
부피변화를 통한 액성판단
(실험 2,3을 비교하여 실험3의 액성판단)
액성 가정을 통한 모순유도를 이용한 액성판단
(실험1의 액성 가정을 통한 모순유도 및 액성판단)
화학도 논리가 돼야 말이 되는 것이죠.
좋은 개념글입니다.
설마 수학문제처럼 풀어야하나 햇는데 그설마가사실이 된문항 ㅎㄷㄷ 어렵다기보다도 타임어택때문에 ㅡㅡ
많이풀다보면 자신만의 풀이가 생긴다는..
어렵게 생각할필요없이 보자마자 바로 비 생각하먼 3.2.4나옴
이 댓글과 본문 내용을 조금 같이 써서 제 입장을 표현하자면
강사분들이 이러한 직관에 의존하다 보니 저런 풀이오류가 판을 치게 된겁니다.
만약 직관에 의존한게 아니면 그냥 이상하게 푼거거나 오류해설을 따라한거
직관으로 생각한후 문제를 풀고 풀이를썼다면 자신의 오류를 찾았겠죠. 저건 직관이 아니라 그냥 해설의 과정에서 틀리고 그걸 따라한것처럼 보이네용
그냥 해설의 오류랄까..저분들이 이상하게 풀었어요
와진짜 저런 씹쓰레기같은 무책임은 왜생긴거죠
그 무책임의 대가는 고스란히 수험생의 몫.
공부를 조금이라도 해봤다면 알겠지만 한번박힌 오개념이 얼마나 큰 위협인데..
간혹 이렇게 말하는 사람도 있습니다.
"근데 저렇게 풀면 오래걸리잖아요"
오래걸리면 오류있는 풀이를 해도 되는걸까요?
반박한다고 하는 댓글중 가장 웃겼던 댓글이네요...
그분은 그자세로공부하시면 아마 언젠가 크게데이실듯..
심지어 이은희T는 공교육 아닌가여
오타찾았어요
올바른 풀이는 아래와같습니다
2)에서
=5가아니라 =-5로 바껴야될것같아요
첫번째 가정에있는 식을 복붙해서 벌어진 일인것같네요...
수정했습니다! 감사합니다
그래서 이은희T가 올해....
무슨일 있으셨나요......??
수특시리즈 안하심
GOAT.....
한두번 틀리던가요.ㅋㅋ
작년 생2 11번, 염기서열 유사성으로 계통수그리는 문제 해설도 잘못됬어요.
문제에서는 각각의 염기는 한번만 변했으니 그걸로 문제를 풀라고 제시했는데,
서로다른 개수를 일일이 세서 가깝고 멀고 계산하는 뻘짓을 했으니 이거보고 공부하면..어휴
제대로 된 해설을 하신 시중강사분들은 어떤분들이 계신지 궁금합니다
저도 그게 하늘의 별따기네요... 제가 확인한바로는
백인덕T는 위 해설오류에 대해 정확히 알고계시며 (TCC)
정훈구T도 해설때 정확히 집고 넘어가셨다고 합니다. (댓글제보)
고석용T는 처음 해설강의때는 오류해설을 하셨으나 정정된 상태이며
나머지 강사분들중엔 제대로된 해설강의를 아직 제가 본적이 없네요...
있다면 제발 알려주세요.
고석용T 제대로 하셨는데요? 정정하신건가요? 과탐은 전문가에게 배워야...
2013년 당시엔 오류해설을 하셨으나 현재는 정정된 해설을 하시는거로 알아요.
그렇기에 중화의 신이라고 불리는게 아닐까요?
링크좀 달아주시면안될까요?
서울대 화학과 졸업하신 제 학고 화학샘이 저거 언급하셨어요ㅋㅋ ebs 해설 틀렸다고ㅋㅋ 갓 학교쌤
갓뀨뀨대!
현역때 화학망해서 6월때 바꿧고 재수해서 이미 대학갓는데도 저문항은 이상하다고 생각하긴햇음
a:9, b:1, c:7이라는 좋은 반례가 있네여
?뭐가 틀렸다고 하는 반례에요?
저위에 2a+3b=3c 이면 3a+b<4c라는 내용이여
고석용 들으면 중화다풀림
저런 해설을 들은적이없어서...ㅋㅋㅋ
저혼자 풀때 노가다때매 빡친기억만...ㅋㅋ
화1이 과학인지... 화학을 기반으로 한 수학인지..햇갈릴때가 많음
2가 중성이므로 3은 무조건 산성이고 그럼1은 염기성이다 놓고 방정식3개만 잡으면 바로 풀리던데. 물론 1이 염기성이란거는 직관적이긴 하지만 시험에서는 염기성이라 잡아도 문제 없지만 해설 강의에서는 정확하게 풀어주셔야 하겟죠. 작년 고석용쌤들 책에서는 이문제 한번도 다룬적이 없네요
응원합니다!
이 문제 해설로 화학강사는 급이 나뉘는듯
저거 틀리게 해설한 강사는 아마 풀이를 보고 풀어서 이미 답을 안상태에서 귀찮은 계산 생략하고 뭔가 직관적으로 설명하고자 했지만 3번은 그게 되도 1번은 안되니까 알고있는 정답을 활용하서 뻘소리한번 한겁니다
저라면 수소이온 기준으로 해석을 할테고 자료간의 차이를 이용해서 연립방정식 과정을 조금 단순화 하겠네요