[유대종T] 11번 이의 제기에 대한 교육청의 답변입니다.
게시글 주소: https://o.orbi.kr/0008155313
■ 질의 내용
3월 13일 실시한 학평 시험 11번 문제에 논리적 결함이 있어 다음과 같은 사유로 복수 정답을 요구합니다.
11.<보기>의 (가)~(다)에 들어갈 내용으로 적절한 것은? [3점]
| < 보 기 > |
| |||||||||||
|
| ||||||||||||
| 선생님:지난 시간에 배운 음운의 변동에 대해 잘 기억하는지 질문 하나 하겠습니다. ‘낫다’와 ‘낳다’가 활용될 때 공통적으로 일어나는 음운 변동은 무엇일까요? 학 생:둘 다 음운의 (가) 현상이 일어납니다. 선생님:맞아요. 그래서 사람들이 가끔 혼동해서 틀리곤 하지요. (가) 현상이 일어나는 용언들 가운데 불규칙 활용을 하는 것은 모두 음운 변동이 표기에 반영되는 반면, 규칙 활용을 하는 것은 표기에 반영되기도 하고 반영되지 않기도 합니다. ‘낫다’와 ‘낳다’는 다음 중 어떤 유형에 해당할까요?
학 생:‘낫다’는 (나) , ‘낳다’는 (다) 에 해당됩니다. |
| |||||||||||
|
(가) (나) (다)
① 축약 Ⓐ Ⓒ
② 탈락 Ⓑ Ⓐ
③ 탈락 Ⓒ Ⓑ
④ 교체 Ⓑ Ⓒ
⑤ 교체 Ⓒ Ⓑ
(가)에 들어갈 수 있는 것은 탈락 형상뿐만 아니라 교체 현상도 가능합니다. ‘낳는’과 ‘낫는’ 모두, [난는]으로 발음되기 때문입니다. (각종 교과서에서 동화는 교체의 범주로 인정하고 있습니다.)
해당 지문에서, ‘선생님’의 질문은 “‘낫다’와 ‘낳다’는 어떤 유형에 해당할까요?”라는 것이므로, ‘낫다’와 ‘낳다’는 (가) 교체 현상이 일어나는 용언들에 해당할 수 있습니다. 그 중 불규칙 활용을 하는 ‘나아’, ‘나으니’ 등은 모두 음운 변동이 표기에 반영되는 반면, 규칙 활용을 하는 ‘낳아, 낳으니’는 표기에 반영되기도 하고 반영되지 않기도 합니다. 즉, (가)에 교체를 넣어도 전혀 논리적인 결함이 없어지므로 3번을 답으로 인정하지 않는다면 중대한 결함이 발생하는 것입니다.
고로 이 문제의 문제점은, 첫째, < (가) 현상이 일어나는 용언들>의 범주가 기본형을 포함한 용언들일 수 있다는 점, 둘째, <모두 음운 변동이 표기에 반영되는>이라는 언급에서 어떠한 ‘음운 변동’인지 적시하지 않았기 때문에 (가) 현상과 관련된 음운변동인지 아닌지 적확하게 판명하기 어렵다는 점입니다.
따라서 원래의 답인 3번과 5번을 복수 정답 처리해야 합니다.
■ 출제팀 답변
11번은 용언의 활용 과정에서 일어나는 음운 변동과 표기와의 관계를 묻는 문항입니다. <보기>의 흐름에 따라 우선 ‘낫다’와 ‘낳다’가 활용될 때 공통적으로 일어나는 음운 변동을 확인토록 하고 있는데, 이는 질의에서 말씀하신 것과 같이 “교체”와 “탈락”의 두 가지가 모두 해당됩니다. 따라서 (가)에는 ‘교체’와 ‘탈락’ 둘 중 어느 것이나 들어갈 수 있습니다.
그런데 활용 과정에서 ‘교체 현상’, 즉 비음화나 경음화 등이 일어나는 용언들의 경우에는 해당 단어가 규칙활용을 하느냐 불규칙 활용을 하느냐에 관계 없이 교체 현상이 표기에 반영되지 않는다는 점에서, 음운 변동과 표기의 반영 여부를 관련지어 묻는 것 자체가 무의미하며, 결과적으로 (가)를 ‘교체’로 보게 되면 정답이 존재하지 않습니다.
이는 문항의 설계 의도가 애초부터 ‘교체 현상’이 아니라 ‘탈락 현상’과 ‘표기’와의 관계를 탐색토록 하는 데 있는 것과 무관치 않습니다.
-> 저도 그 정도는아는데, 왜 이렇게 내셨는지...ㅠㅠ
‘교체’와 달리 ‘탈락 현상’의 경우에는, <보기>에 제시된 ‘낫다’(ㅅ탈락)와 ‘낳다’(ㅎ탈락)뿐 아니라 ‘울다’와 같은 ‘ㄹ탈락’, ‘쓰다’와 같은 ‘ㅡ탈락’, ‘푸다’와 같은 ‘ㅜ탈락’ 등 탈락 현상 전반에 걸쳐 불규칙 활용은 탈락 현상이 표기에 반영되는 반면, 규칙 활용은 탈락 현상이 표기에 반영되기도 하고 반영되지 않기도 합니다. 이 문항에서 주어진 ‘낫다’와 ‘낳다’를 두고 탈락 현상이 표기에 반영되는지 여부를 판단하면 정답은 ③이 됩니다.
읽기에 따라서는 <보기>의 두 번째 선생님 진술이, ‘공통적으로 일어나는 음운 변동’과 ‘표기에의 반영 여부’를 분리하여 판단하도록 한 것처럼 읽힐 수도 있어 질의에서 지적하신 것처럼 정답을 확정하는 데 어려움을 겪을 수도 있겠습니다. 그러나 <보기> 전체의 흐름을 고려할 때 두 가지(음운변동과 표기)를 분리하여 생각할 수 없고, <보기>에서 말하는 음운 변동을 ‘탈락 현상’으로 이해할 경우 정답이 ③이 되는 것이 타당하다고 판단됩니다.
-> 그럼 A현상과 관련된 음운 변동이라고 했어야죠. 에효..
앞으로 좀 더 치밀하고 신중하게 문항을 구성할 수 있도록 노력하겠습니다.
감사합니다.
-> 치밀성이 떨어진 것은 인정하셨네요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
원서영역전까진 서울대가 이정도로 넘사인 학교인줄 몰랐음 서>>연고 인듯..
-
작년에 메가패스 아깝다고 꾸역꾸역 경제 독학하다 3등급 쳐박은 내가 밉다...
-
원래 4칸 불합 뜨던 건데 계산기 돌려보니까 널널한 추합 번호 뜨네여 이정도면 발뻗잠 가능한가요??
-
강의 사려고 하는데 에필로그가 먼가요...
-
가형보다 기하 범위도 줄었고 기하확통은 가형만큼의 준비는 안해도 될테니 한 0.7가형정도 되려나
-
욕하는줄
-
오늘까지 안오면 이명학이랑 정승제랑 유대종 들으러 감 ㄹㅇ
-
제설 거지같다 3
다 치우고 뒤를 돌아보면 다시 쌓인다는 명제는 참임이 증명됨
-
아침부터 ㅈㄹ이네 ㅆ
-
미적분 시발점 완강했는데 바로 김범준 스블가도 될까요? 아님 뉴런듣고 가야되나요?...
-
진짜 수학 한 문제로 인생이 바뀔 수도 있다는거
-
연고대 어문갈 성적이상으로 나와야하나요? 취업이랑 공대가 목표면 과탐이 나을 수도 있다고 보시나요?
-
쌍지 노배 질문 4
안도라를알아야한다그런거는 근들갑인가요? 안도라의 위치와 이름을 알아야 했나요?...
-
한양 영문 927.41이면 붙을까요…??
-
아웃풋 차이가 극심하게날까요
-
와 이제일어남 1
일어나자마자 오늘하루 공부하기 싫음
-
근데 부화뇌동을 하니 메타인지가 썩 좋지 못한거 같기도...
-
간꼬꾸가 머임 5
어디서 마니들어봄
-
ㅈㄱㄴ
-
요즘은 게임 싹다 접었지만 특히 롤할땐 주요픽이 문도 케일이었음
-
히이닉스나 삼성전자 잘가나요?
-
어떻게 생각하세요 강사분들이 유튜브에서 얘기하는걸 봤는데 저는 인강을 들어도.. 안되던뎅
-
한양중앙순천향썼는데 순천향 붙으면 가야하나요? 한양중앙은 4~5칸스나로써서 모르겠음...
-
2달 동안 떨만큼 떨어서 안잘 수가 없어요
-
대부분이 발뻗잠 하라고 하시던디 그게쉽지않음………….
-
ㅇㅇ
-
설경제vs성대약대 13
자 투기장이다. 날뛰어보도록
-
과외알바를 생각하시는 분들을 위한 매뉴얼&팁입니다. 미리 하나 장만해두세요~~...
-
예비고3 조언 2
지금 나 그냥 같은과목들 학원들 여러개 다면서 맞는쌤 찾니러 다니다보니까 숙제도...
-
질문받습니다 5
유니폼 판매일정 뜬 기념으로 받습니다
-
좀 안풀린 축에 속하나요? 이대 영문과 친척누나 석사까지 마쳤는데 9급 공무원...
-
이건 설경제... 이건 성균관대약대... 씨발 내 장학금
-
수능날 1등급 받을 수 있을것인가
-
ㅈㄱㄴ
-
이건 좀 너무한 거 아니오
-
생2 할라는데 서울 학사 구하기가 힘들어서 그냥 강대의대관 기숙 갈 생각하고있는데...
-
오야스미 2
네루!
-
허허
-
뭐지?
-
출처) T1 Instagram @t1lol
-
과탐 가산점 3% 대학은 과1 사1 하면 어떻게 적용되는 건가요 1.과탐 과목...
-
2025수분감 교재 새거 있는데 이걸로 2026인강 들어도 어려움 없을까요?
-
병행해도 시너지 ㄱㅊ을까요? 심찬우 강의 두 개 다 사기에는 금전적으로...
-
뇌를 빼볼까 2
-
유니폼 디자인 하지만 이민형이 그랬지 “ 내 유니폼이 빨간 이유..? 지저분한...
-
모닝여캐투척 10
음역시귀엽군
-
원장였이었다가 말아먹고 더 고일거 같아서 사탐하려는데 사탐도 강사별로 스타일이 다...
-
99% 확률로 1찍임?
-
김동욱 듣고 싶기는 한데 65만원 ㄹㅇ 너무 비싸네.. 드릴 킬캠 퀄 모의고사 해설...
아니 ㅋㅋㅋ 치밀하지 못했다고만 하면 뭐 어쩌라고 ㅋㅋㅋ 복수정답이라도 해줘야지요!!!
교육청 : 아몰랑 내가 짱이양
역시 서울대/교원대 나왔다며 엘리트라 자부하면서 교육청에서 세금타먹는 분들이네요.
여러모로 .. 참신함(?)과 트렌디함(?)을 보여주려는 시도는 좋았으나.. 오류가 많아서 아쉬웠던 시험이라고 생각해요. 그나저나 11번을 이렇게 넘어가버리네요.
트렌디함과 참신함의 전제는 엄밀성인데 그 부분이 넘나 아쉬운..
ㅋㅋㅋ
넘나 아쉽다 못해 오류 속출ㅋㅋㅋ