[박수칠] 분산을 (편차)²의 평균으로 계산하는 이유
게시글 주소: https://o.orbi.kr/0008124321
오늘은 어떤 주제로 글을 쓸까 고민하다가 예전에 봤던
조관 선생님의 포스팅 ( http://orbi.kr/0008006413 )
과 관련된 내용을 써보기로 했습니다.
평균, 분산, 표준편차를 열심히 공부한 학생이라면
한 번 쯤은 해봤을 고민이죠.
——————————————————————
왜 분산은 (편차)²의 평균으로 정의될까?
(편차의 절댓값)의 평균으로 정의하면 안되나?
——————————————————————
(변량)-(평균)으로 정의되는 편차는 변량이 평균보다 큰지, 작은지
그리고 평균으로부터 얼마나 떨어져 있는지를 나타내는 지표입니다.
그러다 보니 산포도 계산에 편차를 쓰는 것은 지극히 당연한 일이죠.
하지만 편차의 합은 0이기 때문에 편차의 평균 또한 0입니다.
이 때문에 편차를 제곱해서 0 이상의 값으로 바꾼 다음
평균을 계산하게 되고, 이를 분산으로 정의합니다.
여기서 편차의 제곱 대신,
편차의 절댓값을 쓰면 안될까요?
이를 알아보기 위해
세 변량 a, b, c (단, a < b < c)의 대푯값을 x로 두고
(편차)²의 평균과 (편차의 절댓값)의 평균을 조사해봅시다.
(1) (편차)²의 평균은 다음과 같습니다.
그리고 분자가 x에 대한 이차식임에 주목해서
완전제곱꼴로 변형하면 다음과 같습니다.
따라서 (편차)²의 평균은 
일 때
즉, 대푯값 x가 a, b, c의 평균일 때 최소가 됩니다.
(2) (편차의 절댓값)의 평균은 다음과 같습니다.
그리고 분자가 일차식의 절댓값의 합임에 주목해서
분자로 만든 함수의 그래프를 그리면 다음과 같습니다.
따라서 (편차의 절댓값)의 평균은 x=b일 때,
즉 대푯값 x가 a, b, c의 중앙값일 때 최소가 됩니다.
대푯값 x가 평균일 때 (편차)²의 평균이 최소,
대푯값 x가 중앙값일 때 (편차의 절댓값)의 평균이 최소인 것은
n개 의 변량 
에 대해서도 마찬가지입니다.
(3) (편차)²의 평균
따라서 (편차)²의 평균은 
일 때,
즉 대푯값 x가 의 평균일 때 최소가 됩니다.
(4) (편차의 절댓값)의 평균
i) n이 홀수일 때
일 때 최소
ii) n이 짝수일 때
x가 구간 
에 속할 때 최소
i), ii)로부터
(편차의 절댓값)의 평균은 또는 
일 때
즉, 대푯값 x가 의 중앙값일 때 최소가 된다고 할 수 있습니다.
따라서 (편차)²의 평균은 대푯값이 평균일 때 최소이므로
평균 
에 대한 분산을
으로 정의하는 것이 자연스럽다는 것을 알 수 있습니다.
또한 변량 의 중앙값이 
일 때
(편차의 절댓값)의 평균
를 '평균편차'라고 하며, 임금 근로자 연봉 분포처럼
변량의 분포가 한쪽으로 치우친 경우에 산포도로 많이 사용합니다.
그리고 대푯값/산포도로 평균/분산(또는 표준편차)을 사용하면
중앙값/평균편차의 조합보다 공식의 변형이 자유롭다는 장점이 있습니다.
덕분에 분산을 { (변량)²의 평균 } - (평균)²으로 계산할 수도 있고,
미분/적분이 상대적으로 쉽죠.
추가적인 장점이 또 있는데
그건 제가 이해를 못해서... 
[참고 자료] 기초통계학의 숨은 원리 이해하기 (김권현 저)
[알림] 박수칠 수학 미적분1-적분법 단원 부교재가 업로드 되었습니다.
본교재 문제에 수능/모평/학평 기출 54문제가 추가되었습니다.
다음에 작업할 단원은 미적분2-적분법입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이번 시위 중에 0
교수 감금은 없었나요
-
호감고닉이 해주는수학과외 시작합니다
-
폼돌아왔다
-
과외 찬반 ox 1
작수때 배탈나서 화학 2틀로 나락갔는데 과외 불가능인가요 그 전엔 시그모 서바 등등...
-
여대 주장은 0
반페미 아님? 대체 어떤 페미니스트가 여성을 열등한 존재로 규정하고 특혜를 주어야만...
-
시위하는 꼬라지 보니까 쓰레기통 기능으로 존속시키는게 맞는거같음 밖에다 풀어놓지 말고
-
before after 진짜 종이책 폰트 같아서 감성돋고 예쁘네 마음에 든다 앞으로...
-
수시로 간 애들 성적 숨기고 하는거도 있고 예전에 나형1이 과외하는 거만 생각해도...
-
낼 풀게
-
맨날 풀어도 풀어도 고칠점이 너무 많고 맨날 22 28 30중에 하나씩은 못 푸는데...
-
평균입자크기는 선상지 > 삼각주 + 호수는 육상환경
-
뭐 공학전환 반대까진 그들의 의견이 있으니 그러려니 했는데 내용들 올라오는거 보니...
-
메인 블라먹은글 2
내용이 뭐임?
-
킬캠 더프 강X 해모 보통 60후반~70후반 요 점수까진 나왔는데 갑자기 일주일간...
-
진짜시발
-
정시 드가자
-
누굴 가르치기에는 너무 부족한 등급같은데
-
브레턴우즈체제처럼 배경지식을 전제하는 문제나 지문은 안나올 것임
-
이대생 군 가산점 제도 헌법소원 vs 이대 로스쿨 남자 입학 금지 8
두 사건의 논점은 시험외적인 요소로 당락이 결정될 수 있는지 없는지에 관한...
-
독서가 맛도리네 이거
-
수능 무섭다 0
ㅠㅠㅠㅠ
-
빨리 잘 끝내고 inner peace 찾고 싶음
-
Xx를 알려주겠다?
-
무휴학반수.. 0
하..수능 이틀 남겨두고 무휴학 반수나 검색하고 있는 내가 싫다.. 재수때 공부...
-
하루정일 동덕여대로 싸우네 그만해 이새끼들아….
-
당사자가 직접 게시중단 요청한거임? ㅋㅋㅋ 컨관님 댓보셈
-
운항학과말구 일반과용
-
어제 상상 5-10 82점 받고 멘탈 터졌었는데 ㅠㅠ
-
제 아이디 입력해주시면 추천해주신 분과 제게 모두 만원권이 증정된다고 합니당 아이디...
-
나따위도할수있다는자신감을얻었다
-
최근 영어 선지 트렌드 정리된 강의나 오르비 칼럼 있나요? 0
어디서 본 거 같은데 찾을 수가 없네요 ㅠ 아시는 분 알려주시면 감사드리겠습니다 !!
-
드디어 막판 가나형 지문 들어갈때 22분 정도 남음
-
오늘 마지막 학원점심 먹엇는데 뭉클해진다..
-
퍼리가좋아요 6
퍼리가너무좋아요
-
난 입학하기 싫은데
-
대신 일주일에 한번만쉴수있고 힘든 수험생활을 반복해야함
-
고속도로 개통이 갓카 이상임 ㅅㅂ
-
3회 14번인데 가능한 모든 M의 값의 합이면 35,27,19,11,3,1/3 의...
-
평소에는 44~47점 진동하는 본인 36점으로 운지 이게 맞는거냐 ㅋㅋ
-
하나는 정말 소문과 같은 찌라시고 다른 하나는 대중들을 속이기 위한 찌라시이다
-
이해가 될 근거가 있음?? 남자들이 반대집합 모아서 투쟁하면 사라질 가능성 없음?
-
귀엽
-
남대면CC만들기쉬울거같은데
-
대성패스 구매하시고 오늘(11월12일)까지 밑에 추천코드 입력하시면 저랑...
-
생명은 강k+치면 40대 초중반에서 진동하는데 지구는 뭔 D-2에 출렁~출렁~ 씨발...
-
왜 우리학교 에타도 불타고있지
-
하….작수 27부터 하나도 못푸셨다는데 이게 맞음? 근데 미적분 과외가...
-
후드티나 반팔+바람막이 할 예정인데 옷에 영어적힌거 입어도 상관 없죠???
-
지금 다시 재점화돼서 남자 여자 미친듯이 싸우는 중..
-
이거보다훨씬공부잘했을텐데시발
ㅋㅋㅋㅋ 오르비스티커 너무 귀여워여
그러니까요... 진짜 예쁘게 잘나왔어요.
그 외에도 확률변수에 대한 적률 적률생성함수 중심적률등과도 관련이 있지 않을까 생각됩니다.
물량공급님 외계어도 쓸 줄 아셨군요.
좀 배워야겠다...
적률생성함수라는 마법의 도구가 있더라구요
찾아보니 학부 확통 과목에서 배웠던 함수네요.
지금 보니 뭔 얘긴지 하나도 모르겠음 ㅎㅎ
최소점이 평균값이기 때문에 제곱을 쓴다는 건 결과론적인 해석이 아닐까요?
제곱을 써야만 하는 수학적 필연성이랄지, 이런게 있으면 좋을 것 같은데요
예를 들어, 정규분포 함수의 식에는 제곱을 이용한 표준편차가 들어가죠. 만약 표준편차를 다르게 정의했을 때 같은 식을 유도할 수 있는지, 그렇지 않다면 왜 그럴 수밖에 없는지 같은 것들 말입니다
본문의 내용은 결과론적인 해석이라기 보다
{ (변량-평균)²의 합 } / (변량 개수)를 분산으로 정의한 이유의
일부라 할 수 있습니다.
근본적인 이유로 들어가자면
{ (변량-대푯값)²의 합 } / (변량 개수)를 최소로 하는 대푯값이 평균이고,
이 평균을 모집단과 표본의 대푯값으로 쓰면 모평균의 가장 합리적인 추정치로
표본평균이 똭~ 나타납니다.
이 부분을 설명하려면 '최대우도추정법'이라는 걸 알아야 하는데
여기서 굳이 설명할 필요도 없고, 저도 잘 모르거든요 ^^;
그래서 '고등학교 수준에서 이 정도 설명이면 충분하겠다'
싶은 선에서 끝냈습니다.
이런 것 보면 아무 호기심 없이 그랬구나...그렇구나...하고 받아들이는 제 자신이 다행스럽네요. 문과여서 여태 통계문제 풀면서 저런 증명이나 원리를 몰라서 틀린 적도 없고 개이득
몰라도 되는 건 이과도 마찬가지입니다 ^^
그냥 궁금해할 수험생들을 위해 정리한거예요~
loss funtion?
손실함수라...
6시그마 교육받으면서 배웠던 건데
갑자기 왜 나올까요? ㅎㅎ
경영쪽 아니고 경제학부 통계시간에 교수님께 배운건데..
추정량과 모수의 차이를 나타내는 함수를 loss function 이라 하지않나요,,? 이거 배우면서 글에 나온 내용도 같이 알게되고 했던 기억이 나서요~
아~ 용어만 같고, 정의가 다른가 봅니다.
제가 배웠던 것은 품질관리쪽에서 손실 비용 계산에 쓰는 함수거든요.
이유식님이 얘기하신 손실함수까지는 공부를 못해봤어요 ^^
저도 맛보기정도만 한 비루한 학부생입니다 ㅠ
댓글 달아주셔서 감사합니다.
헐 신기하네요 이거 궁금했었는데 감사해요ㅋㅋㅋ 오 신기하다 맨날 하필 왜 제곱일까....이랬었는데
제가 기다렸던 반응이 드디어 나왔군요.
감사합니다 ㅎㅎ
절대값을 왜 안쓸까 했는데 쓰는데가 있기도 하군요
그러게나 말이에요.
저도 참고자료 보면서 처음 알았어요~
조만간 책나오면 살건데 박수칠님 글 너무 도움됩니다 모든글 지우지 말아주세요ㅠ
안지울테니 걱정마세요~ ^^