수학 기출분석집을 써 볼까하는데
게시글 주소: https://o.orbi.kr/0008110605
기출문제집중에 맘에 안드시는 점이나 바라시는 점 있으시면 적어주시면 감사하겠습니다
좀 생각하고 있는것이 있는데 확정되는 대로 알려드리겠습니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
대성패스 양도나 공유도 괜찮으니 쪽지 주세요!
-
1. 물리를 공부할 수 있다 2. 투과목을 공부할 수 있다 3. 물리만 공부하면 과탐이 끝난다
-
변곡점이라는게 아래볼록이었다가 위로볼록, 위로볼록이었다가 아래볼록만 보여주면...
-
ㅈㄱㄴ
-
ㅈ됐다 0
잠 안 온다
-
다들 자나 8
난 안 자
-
2009년 여름 1
좋아하던 짝이
-
지금까지 기출 플랜비 수특 특난도특강 했는데 다음에 할 거 추천해주세여
-
A3 실제답안 용지크기로 뽑은건데도 분수쓰기엔 한 줄 너무 비좁은데 자리만 많으면...
-
왤케비쌈
-
올해 수능은 11
어떨까
-
주무셔요들 0
-
평소에 나름 긍정적인 편이라고 생각했었는데 요즘은 우울한 생각 밖에 안나네
-
9모처럼 쉽게 나오면 살판나서 잠시 1등급 실력에 빙의하고 6모처럼 어렵게 나오면...
-
명곡입니다
-
그런 추억이 없어서 광광 울었다
-
졸업생들도 껴줘~~ 노인우대전형으로~
-
올해 살 8
쪘다? 빠졌다?
-
지금듣는노래 1
중독성머임
-
싸맛술 4
캔하이볼밖에 없는 듯 솔직히 소주나 맥주는 맛으로 먹는다기엔 ㅋㅋ
-
ㅈㄱㄴ
-
다들 대학 8
어디가고싶음요
-
술 마시고 싶다 1
돈만 많으면 엑스레이티드 잔뜩 사놓을 건데
-
나이 많다고 기죽지말고 ㅇㅇ 물론 여자애들 리액션 따라 그 미팅은 천국과 지옥을 오간다 ㅇㅇ
-
연애는 역시 자만추지
-
진짜 한잔마시면 헤롱헤롱해진다고?
-
2015교육과정 수학 상 도형의 방정식 파트와 내용적으로 완벽히 동일한가요?
-
숙취는 개 심하지만 마실 때는 3병까지는 괜찮음
-
도형의방정식 단원 전체?
-
왜 저렇게 정리가 되더라
-
중간에 그만 마시겠다고 하기 힘들거 같은데.. 가뜩이나 술게임 못 해서 남들 두배로...
-
애창곡 쓰고가셈
-
1. 고려대는 걸러라 2. 체대는 걸러라 3. 의대는 걸러라 흠..?
-
온세상이인싸다 4
흑흑
-
1지망이 지방 약대인데 제가 물화융 했고 생명과학을 안했어요. 융은...
-
+) 미팅은 같이가는 멤버도 중요하지만 주선자가 훨씬 중요 주선자와 친하다면 상대...
-
안자는 사람 7
-
그게 맞는듯..
-
아프다
-
자주보이다보니 괜찮게보인다
-
가끔씩 흑화함 2
몰래몰래 험한 말을..
-
무테라서 안경알 모양은 차피 제 맘대로 할거라 테 색만 봐주시면 됨
-
힘들다 6
우울해
-
졸사 컨셉 3
이 착장으로 정함
-
기분 좋아짐 6
거울 보고왔음
-
언제함
교수님, 선생님, 강사분들이 쓰는 교재에 비해
대학생이나 수험생이 쓰는 교재의 가장 큰 장점은
"비슷한 눈높이"에서 "공감"할 수 있다는 것 아닐까요?
짧고 간결하면서도 빈틈없는 해설도 필요하지만
시험장에서 수험생들이 사용했었던
실전적인 해설도 필요하지 않을까..
특히 A형 30번, B형 29, 30번같은 ㅎ
http://i.orbi.kr/0007779089
요런 포멧은 어떠신가요?
한완수처럼 큰 줄기를 잡고 관련내용에 대한 기출문제 제시 / 특정 단원에 얽메이지 않는??
예)12수능 21번을 벡터와 거의 무관한 개념으로 풀어서 미분법 - '최대 최소' 테마에 수록함
수비가 강조하는 행동영역에 대한 주요 문제별 조언이 가득 담긴 해설
마플처럼, 새롭고 퀄리티 높은 문제에 대한 갈증을 느끼는 학생들을 위해 사관 경찰대 까지 실어놓는 양적인 훌륭함 ??
당연히 새 교육과정에 맞춰서 문제가 잘 추려졌으면 좋겠구요
근데 링크 들어가면 404 뜹니당
맞아요 링크 404 ㅠ
http://i.orbi.kr/0007779089
이거요!!
그런데 기출 분석 문제집에서는 너무 방대한 내용이 있는것보다는 해설의 퀄에 신경쓰는게 좋을것같아요. 음...이게 뭐라말해야하지..ㅜㅜ
아 저건 칼럼이라서 풀어쓴거구
아마 해설에 들어가면 저런식의 유형별로 묶어서 행동양식을 일반화시키고
해설자체는 수비처럼 논리적 비약없이 푸는것자체에 초점맞추려는데
어떠신가요?
비약 없는게 제일좋긴하죠. 그리고 음...그런데 수능객관식의 비약이 가능한 풀이도 실어주셨으면..
어떤식의...?
근데 직관이나 그런건 해설로 쓰기가 좀 그런게 그건 솔직히 재능적측면도 있고 글로써 구현할정도면 논리로 넘어간거라서요
맞죠...그래서 그래프적인 해석? 비록 논술과 면접에서는 빵점짜리 풀이이지만 수능만은 이렇게 풀수도있다 하는
그래프도 사실 논리로 풀수있긴한데 흠
의견감사해요!!
지금은 의견모으고있어서요
오답률이랑 배점, 출처 같은 거는 문제지가 아닌 답지에 적는 게 맞다고 봄... 아 이때는 쉬웠지, 헐 30번 문제네?? 이런 게 없는 게 좋은 거 같아요
올해안에 나오나요??
개인적으로 수요가 좀 부족할거같은데.. 이미 시중에 기출문제집이 너무 많아서 아무리 좋은책을 쓰더라도 홍보가 제일 중요할것같아요 책의 내용보단. 수학잘하시면 차라리 히든카이스처럼 이과수험생들 사이에서 기억될만한 제대로된 모의고사를 만드는건어떨까요