이 사람은 유죄일까? (공연음란편)
게시글 주소: https://o.orbi.kr/00071843863
술집에서 술을 먹고 주인이랑 시비가 붙은 취객이 주인에게 곱게 쳐먹고 집에나 들어가란 말을 듣자 열이 받아 카운터를 보고 있던 주인 딸에게 바지를 벗고 자신의 항문을 들어내며, "여기에 술을 부어라" 라며 주정을 부린 사건
공연히 음란한 행위를 한 자는 1년 이하의 징역, 500만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처한다
댓글로 그렇게 생각한 이유를 적어주세요.
실제 대법원 판례입니다.
0 XDK (+1,000)
-
1,000
-
사랑해요 8
사랑을 해요 사랑해요
-
알고싶지않앗움
-
제곧내
-
시험 만점받고 쉬는시간에 이름 불러주는데 이미 런치고 없는 chill guy들 다도...
-
가기전에 인증하고가 아님 나한테만 셀카 보내줘
-
지금은 회복된 자유의지임
-
-
고전시가 0
를 입에 물고있는 남성
-
어젠 16등 하더니 갑다기 1등 되네..
-
담배에 대해서는 딱히 터치 없으심 아빠한테도 마찬가지고
-
역시 김냉이 아니면 만족하지 못하는건가 저래선 라면이랑 같이 먹기도 좀 그렇잖아
-
ㅇㄱ ㅈㅉㅇㅇ? 5
발렌타인데이때 호감인 옯붕이한테 선물준다는 문화가 있다던데
-
너무 신나네 4년정도 에어4 쓰다가 갈아타는건데...애껴써야지
-
역시 버튜버가 답이다
-
떳으니까올리지 ㅋㅋ
-
1. 학교에서는 오전 취침 오후 자습을 하자 2. 단과는 시험보고 째도록 하자 특히...
-
쪽지드려도 될까요?
-
한번 다 밀어야지…
-
Call 콜레스테롤 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그거 다 먹으면? Go 고지혈증 ㅋㅋㅋㅋㅋ엌ㅋㅋㅋ
-
3000 투자하고 10000받다니
-
알림 떠있는거 개불편한데 물론 쌓일만큼 자주오지는않음
-
아천벌갖고싶은데 0
좀만기다려
-
내동생이 전담하던데 23
여기에도 전담하는 사람있나? 동생말로는 니코틴없다라던데 진짜인가.. 알로에향나더라
-
덕코기부좀 2
저놈레어는뺏어가고싶다
-
뭐라하지말고
-
추합 조발 4
추합 조발 가능성 없음? 서강대는 아침 8-10시던데 너무 심한거 아님? 걍 최초합...
-
07들아 살살좀 해줘 요양하면서 입시해야됨
-
탑 Gen.G Kiin -> 아트록스 정글 BLG Wei -> 바이 미드 BLG...
-
칼바람하고 싶다 8
상점주인 대가사 개 알찬데 거 여자망령이있으면 좀 알려주게!
-
고속 완승 2
통합수능되면서 그간 부침이 좀 있었는데 메디컬은 몰겠고 비메디컬쪽은 올핸...
-
보통의 대치동 현강은 몇등급 정도 학생이 들으면 최고의 시너지가 날까요??? 들었던...
-
1살 연상이 14
주인님이라고 불러도 되냐고 해서 헤어진 적 이ㅛ음 언제쯤 정상적인연애를해볼까요
-
거리는 또이또이함 댓글로 이유도 달아주면 너무 ? 펑크휴학사탐...
-
너무 졸리다 2
이렇게 죽는걸까
-
ㅕ 1머18 3
피섷요ㅓ무ㅏㄱㄱ피날좀삭려당 ㅜㅜㅗ
-
ㅇㅈ 1
을 너무 많이 해서 이제 다 알듯
-
오르비를 버리고 현생을 사는 게 아니라 현생을 살기 때문에 오르비를 버리는거같아요
-
20만원 사라짐 어라?
-
반년간 8
알바 다 박살 입원 좀 지나고 팀활동하자고 연락옴 기한 절반도 안남은상태로 대성...
-
오르비 사람들이 자기가 있었다는 걸 알아주길 원하는 게 아닐까요
-
코인을 왜 건드려서
-
블루팀 탑 Gen.G Kiin -> 아트록스 정글 BLG Wei -> 바이 미드...
-
울고와야겠다 0
엉엉
-
오늘 또 놀라고 갑니다
-
탈릅한사람들이많군 10
-
사탐 2
생윤 노베에 올해 수능 걍 풀었을때 21점 5등급 떴는데 생윤하는거...
-
나도 블아 과금하면 갸루썸녀 생기는건가
성적인 만족감을 얻기 위한 의도가 아니어서 무죄
?
?
판례는, 음란한 행위라는 것을 주체의 목적과는 관계없이 객관적으로 보아야한다고 말하나, 이 경우 항문은 일반적으로 볼때 성적도의관념에 반한다고 보기 어렵다는 이유에서 음란한 행위가 아니라고 보았습니다
딸에게 한 걸 판단할 수 있나
거동범이고 일반인의 성적 도의관념 내지 성풍속을 보호법익으로 하는 죄기에 가능합니다
이게 죄가 아니면 머가 죄인가여
무죄니까 물어보겠죠
항문은 일반적으로 음란 행위와 관련있는 부위가 아니거나, 이전의 판례가 없기에 무죄판결을 받았을 것 같아요. 업무방해죄 또는 성희롱으로 고소는 가능하겠네용
전자가 정답입니다. 동 이유에서 성범죄에 해당하진 않는다 보는것이 타당하고, 일사부재리의 원칙에 따라 업무방해죄로는 심리가 불가하지만, 그것과 별개로 의견을 재시하면. 업무방해는 직업활동의 평온과 자유를 침해하는 행위인데. 위험범이기에 그러한 위험이 발생함으로써 족하고, 실제로 업무가 방해되었는지의 여부는 불문하는 점에서 비추어보아 보호법익의 침해는 있다고 할 것이나, 해당 죄는 폭협을 수단으로 해야 하는데 그러한 경우에는 해당하지 아니한다 할 것이므로 구성요건해당성이 없어 죄가 안된다고 보아야합니다.
감사합니다. 성희롱은 피해자의 감정이 판단 기준으로 크게 작용해 고소 가능하다고 생각하는데, 이에 대한 의견도 궁금합니다. (법잘알이시네용 멋지십니다) 정법 선택자시거나 관련 학과 재학중이신지 여쭤도 될까요?틀린 생각이지만. 꽤나 이유있는 오해입니다.
대법원은 보편적인 일반인이 느끼는 것을 기준으로
객관적으로 불쾌감을 판단해야 한다고 보았습니다.
그렇지만, 피해자의 주장을 그러한 이유만으로 일의적으로 배척하여서는 아니되고, 정의와 형평의 원리에따라 판단하여야 한다고 부기했습니다. (성인지감수성)
그렇기에 위와같은 오해가 생겨난 듯 합니다.
정법은 고2때 선택하여 3수를 끝마칠동안 봤던 과목이고,
관련학과는 어쩌다보니 아니게 됐지만. 로스쿨 진학 및
법무사시험에 관한 진로고민을 하며 법학관련한 책을
많이 읽긴했습니다.
뭔가 거창한데 그냥 법덕입니다.
설명 감사합니다! 대단하십니다 좋아하시는 학문에 대해 박학다식하신 점도 존경스럽습니다!과분한 칭찬 고맙습니다 편안한 오후되세영
항문을 그냥 보여준게 아니라 술을 집어넣으라 한거면 성적의도가 있는거 아닌가...?
역시 변호사 잘쓰고 볼일인거군