회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://o.orbi.kr/00070795854
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
붙여주면 서울에서 대구까지 걸어서 통학할 수 있을 것 같음
-
3월까지 새기분 마무리하고 우기분이 7월쯤에 나올테니까 4월부터 7월까지...
-
데이터 없어서 유튜브 못 보는데;; 하필 이럴 때만 헬스터디 올라오네
-
용달 트럭 0
해줄 사람 없나잉 ㅠ
-
저정도 베이스면 연고까지도 갈수있음
-
시발 잘못하면 따이겠다;;;;; 열심히 해야겠다....
-
정시 비중 좀 줄이던가 광역으로 뽑지 그리고 수시도 교과 좀 줄이고 종합 좀 뽑으면...
-
-
"안드로메다" / "약대" / "구멍" 중대 물리학과임뇨
-
당연한건가요 나눠주는 수능샤프 말고 다른샤프 쓰면 안되죠???
-
인하대 가군에 반도체 나군에 공학융합학부 썼습니다 둘 다 붙는다고 가정하면 둘중...
-
지금 이거 주장하면 잡혀가나요?
-
서울대 식영 컷 1
서울대 식품영양학과 1차합 컷이 어느정도 일까요? 고속에서 노랑이었는데 391.xx...
-
제발
-
오오
-
몇배수까지 나옴? 중앙대 중대 예비 추합
-
[속보] 독일서 구제역 발생…농식품부, 독일산 돼지고기 수입금지 2
[속보] 독일서 구제역 발생…농식품부, 독일산 돼지고기 수입금지
-
작수 2등급인데 수능끝나고 암거도 안해서 기억이때잘 안나요 개때잡이랑 4정공략법...
-
. 15
비싸네요
-
현장에서 답 잘 안보였음? 다들 살아있을거라고 믿어요
-
ㅡ.
-
예비고2 고1,고2 모고 1 겨울방학 중에 고2 검더텅은 다 끝낼 수 있음 고3...
-
점심으로 먹었는데 속 뒤지게 아프네ㅠ
-
하........... 내일은 비문학도 풀어야하고 인생 ㅈ같으면 7ㅐ추!
-
날 화나게 하지마
-
육칼 어떰? 4
비비고육개장+칼국수사리 맛있을까?
-
해보고싶어요
-
아무리 수능 망해도 원서영역 경험은 해보고 재수하세요 5
저처럼 재수까지 해놓고도 1월 중순까지 14명 뽑는거면 소수과인지 그중에 몇등이면...
-
내스타일이야
-
화미영물지 현역 6모 51 92 3 93 88 현역 9모 77 88 3 78 88...
-
아무리 생각해도 여길 가는 게 머글들에겐 맞음 아웃라이어는 절대 가면 안되지만...
-
성의 면접 후기 4
진짜 기본적인것만 물어보네요 군인신분이라 시간 내기도 어려웠는데 부대에서...
-
누구 탈릅함? 5
-
히히히 10
맥주 마시써
-
담주면 풀리겠죠....?
-
흠 리트 300제 말고 뭐 있지.
-
컴공 복전 생각있으면 문과 고대--->서울대가 의미있을까요...? 11
제가 로씨행이나 기타 문과 직종을 안고르고 컴공 복전을 목표로 한다면 반수해서...
-
-
ㅈㄱㄴ
-
흑흑
-
언제 승인해주냐고!!!
-
연대는 특수한 상황이라 이해ㄱㄴ인데 고대는왜
-
사실입니까
-
뀨뀨대 뱃지 달기
-
근데 저라도 그럴거같긴해요
-
뭐가 더 어려워요?
-
오르비 애들이 서연고, 의치한만 바라보니까 지금 대학사정이 어떤지 현실인식을 잘...
-
어디 고르시나여
-
드라마 보면 공주들 다 예쁘던데
-
이걸로 단어장 써도 상관 없겠죠??
3년 들으니까 교정댐
혹시 문학이랑 독서중에 뭐가 좀 더 도움이 됐나요??
독서용
제가 근래엔 국어인강을 안 들어서 그런데 지금 독서인강은 강민철쌤을 젤 많이 수강하나요??
네네 강민철 김승리 투탑이죠
내 말이 그 말...
결국 자기가 읽고 생각해서 푸는 방식으로 풀게 되더라.
누군가에겐 저밀도 20년 vs 고밀도 1~2년일수도
교정된건가?는 모르겠는데 정석민t 독서로 많이 올렸음요
3주 현강으로도 교정이 가능했음
누구 들으셨는지 당장 알려주세요오오
연초부터 한 강사만 끝까지 계속 들어야 실전에서 기계적으로 함
응 당연히 가능하지
단, 진짜 다 받아들여함
그리고 실전에선 강사의 70-80%해도 okay고, 해설처럼 완벽 분석처럼 읽을 이윤 또 없잖아
왜?
문제를 빠르게 푸는 게 목적이니깐
강사 해설처럼까지 읽을 필욘 없지
단지, 체화한 사고의 흐름을 유사하게 가져가며 의미 파악하면 되니깐.
왜 실전에서 가능한데?
평가원은 논지 전개 방식/글의 흐름을 미리 기출로 예고하잖아.그니깐 역사가 반복되는 건데
우린 강사를 통해 기출 분석과 사고의 흐름을 그와 비슷하게 갖춰질 것이고, 실전에서 만나는 지문도 이미 기출에서 예고한 방식대로 유사하게 작성되기에
강사의 독해를 연습했다면, 사후적으로라도(강사 해설보고) 비슷하게 읽었다는 것을 알게 되겠지.
그럼 그 강사의 신뢰도는 물론이고 실전에서 너가 강사와 유사하게 읽는다는 확신이 생길 거고
안정감있게 독해를 하게됨
왜 실전에서 못 느껴짐?(해설과 실전의 괴리)
당연하지,
실전에선 의미파악과 중심내용 연결을 위주로 읽으면서 내용 위주로 읽을테니.
강사는 그것을 넘어 정보의 역할,구조도 등까지도 일일히 검토하고 그것을 또 해설해야하니깐
또한 추론적 독해를 강사와 똑같이 못할 수도 있지
왜냐하면, 그와 너의 배경지식 유무 차이,활용 차이,연습량,긴장감,추론적 독해가 필요한 문장 인지 숙련도 차이 등이 있기에 완전히 똑같이 하긴 어렵지.
그래서 실전에서 난 강사처럼(100%를 바라는 거)못 읽어요 왜죠?가 나오는 거고
근데 그 강사도 솔직히 내용위주 및 정보의 역할를 고려하면서 글을 읽을 거임.
자세히 설명해주셔서 감사합니다. 혹시 문학이랑 독서중엔 뭐가 좀 더 도움 됐었나요??
둘 다요
그리고 강사님들 해설보실 땐, 자신에게 맞는 해설도 중요하실 것 같음
전, 어떤 강사가 글의 흐름을 해설에 잘 반영했는가?
강사의 사고가 적절하게 비교할 수 있게 들었는가?
등을 기준으로 체크해요.
문학은 다만, 지문 독해도 중요하지만, 풀이 순서와 효율,선지 판단력이 훨씬 중요하니깐
그것을 실전처럼 푸시는 분을 위주로 들어보세요.
강사를 비판적인 시각으로 봐라?
그건 듣는 과정에서 만큼은 잘못된거
애초에 그럴 시간에 차라리 지식을 늘리거나 다른 과목 파야지 ㅇㅇ
도움되요. 이원준 들었는데 올해 수능 비문학 스키마 쓱쓱 그리면서 다맞음
이원준쌤 풀커리고 작수 올수 모두 1등급인데 완전히 체화는 어려움. 하지만 그 방식을 나에게 맞는 형태로 적당히 변형하고 받아들이는 과정에서 시아의 확장이 이뤄지는건 맞음. 일종의 변증법같은 느낌...?
재밌음요