이 문제 해설해주시면 생윤 황으로 인정할게요
게시글 주소: https://o.orbi.kr/00069862661
수능 3일 남았는데 포스텝 이제 시작한 허수인데요
이게 왜 틀린 선지인가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
씨!빨!
-
확통보다 어려운데 확통임
-
화작 미적 사문 생명 ㄹㅇ 최대한 대학만 높였을때 어디정도 가능해요??인서울되나
-
이게 1컷 45 라고? 허....
-
언매 90 0
1 가능할까요ㅠㅠ 선택 하나 틀림
-
화학 등급컷 0
47인데 2뜰라나요
-
킥킥..내 배꼽..킥킥..
-
어그로 끌어서 죄송합니다 아까부터 어떤 양반이 언매 1컷 94 화작 97이라고...
-
그툐? 그쵸? 그쳐? 그쳣!
-
제가 논술로 학교를 와서… 백분위 91 99 1 79 99 면 최대 어디까지 가나요?? 언미물생이요
-
애가 타네요 ㄹㅇ... 언미물 98 88 1 47 인데 지구만 잘 나오면 메디컬 되는데 있나요??
-
언매 73 미적 70 화학 44 생명 39 너무 불안해서 아무것도 못하겠어요 ㅠㅠ
-
사문 15번 0
사문 15번 정답 3번인가요 5번인가요..? 사문황님들 제발ㅠㅠ
-
메가 컷 뜸 0
화작 93-94 언매 91-92 미적 84-85
-
슬슬 군대가겟지 0
이번학기 끝나면 런이다
-
하아
-
언매 92 딱 맞았음 종료 1분 전에 킥킥이 답 하나 바꿨는데 그거 안바꿨으면 2였네ㄷㄷㄷ
-
ㅈㅂ알려조
-
13322 0
국어100 수학 73 탐구 물진데 각각 2개 3개틀린것 같은데 전자공이나 기계공으로...
-
대략적인 문제랑 답 알려주실수 있나요...
-
현역 재수 삼수인데 뭐임? 심지어 작년엔 1년 대학생활 다 하고 수학 공부 1초도...
-
등급 어떨까요?
-
다들 왤케 컷 높게잡지 1컷 80봅니다
-
메가 컷 떳다 0
ㄱㄱㄱ
-
미적 0
65 3가능한가요 진ㅁ자 제발
-
힘내시고
-
국어 0
과외생들 연락 기다리고 있어요.. 찍기특강으로 연계 다 맞췄는데 잘 친거지...?
-
4수가 군수긴 했는데 이제 문제가 진화하는속도가 내가 발전하는 속도를 아득히 넘김...
-
보통 메가보다 컷 올라가긴 해서 쉬웠긴 한가보네
-
얼탱이가 없네 ㅋㅋ
-
2컷 가능? 0
언매 81 미적 77
-
킥킥.... 킥킥....킥킥.... 킥킥....킥킥.... 킥킥....킥킥.......
-
세지 20번 2
문제 뭐엿는지 기억하시는분 10초만에 슥 풀엇는데 틀림 ;,
-
작수랑 비교했을 때 킬러는 없고 자잘한게 많아서 85는 2되지않을까 싶으면서도 어렵네..
-
어어 그래 2
자살할게 ㅃㅃ
-
뭐지
-
어디갈수있음? 0
94 92 89 47 36 화작 기하 영어 사문지구
-
화작 확통 생윤 사문 대학 어디쯤 가능..?
-
누구나 성공할수없다 라는 말을 아직 받아들이기 힘드네요 75 92 3 45...
-
팩트는 내가 올해 잘 봤어도 내년 군대란 사실은 변하지 않는단 거임
-
언매 미적 영어 물리 지구 93 80 2 45 3?
-
지2 등급컷 1
몇 점정도로 예상하시나요
-
성대 상향 안되겠죠..? 하,,,,
-
언화 2점차? 4
ㅆㅂ 언매 왜함? ㅋㅋ
-
경제 지문 어디갔노
-
흑흑 일단 채점을 나중에 해보자
-
아니 동물에 종에 따라서 생태계의 안정성에 기여하는 정도가 달라지지 않나? 음…...
-
진지하게 다들 N수 고민해보시기 바랍니다.
-
메가야 안된다 2
이게 말이 되는 성적이니
-
ㅈㄱㄴ
독립적 기준이 아닌 공정한 절차가 필요하다고 생각하지 않나요
완전 절차적 정의는 기준 o 절차 o
불완전 절차적 정의는 기준o 절차 x
순수 절차적 정의는 기준x 절차 o
인데 롤스의 분배적 정의는 ㅅ순수 절차적 정의를
채택하지 않나용
롤스도 절차적 정의인건 아는데 그래도 저 부분이 이해가 좀 안가는데 결국 최소수혜자에게 최대 이득이 되어야 한다는 기준을 가지고 결과적으로 공정성을 고려하는거 아닌가요?
저건 그냥 롤스가 절차라고 정의해버린 부분 아닌가요?
그냥 외워버리고 제 자아 빼고 푸는게 생윤은 낫더라구요 해석이 아주 자기 마음대로라서..
참 잣같은 과목이군요
결과에 대한
님이 말한건 과정에 대한
차등의원칙이 결과를 고려하는거 아녀요?
둘 다 절차적 정의관이어서 결과에 대한 기준xx
롤스 독립적기준 요구 x에요
그러면 독립적 기준이 있다 이러면 맞는게 되는건가유?
그건잘ㅠㅠ 일단이건 브릿지4회내용인데
선지는 올바른 결과에 대한 독립된 기준이 있어야만 분배 정의가실현될 수 있다.이고
해설이 롤스는 특수한 상황의 우연성을 처리하기 위해 순수 절차적 정의에 따라야
한다고 보았다. 그에 따르면, 순수 절차적 정의가 성립하는 경우, 올바른
결과에 대한 독립적 기준은 없지만, 공정한 절차가 있어서 그 절차만 제대로
따르면 내용에 관계없이 그 결과는 공정하게 된다. 그에 따르면, 올바른 결과에
대한 독립된 기준이 없어도 분배 정의가 실현될 수 있다. 인데 제생각엔 독립적기준이있다고나오면 틀렸다보는게 맞는거같긴하네요
오호 감삼다 생윤황ㄷ..
절차에 대한 독립적 기준은 있어요 롤스는 분배의 결과에 대한 사후적 공정을 추구하는게 아니라 사회 기본 제도가 권리와 재화를 분배하는 방식이 정의로워야 한다고 보았기때문에 순수 절차적 정의 = 절차에 대한 독립적 기준만 있는것 을 추구한것이고요
즉 모든 분배에 대해 야 이건 공정하지 않아 재분배해 이러는게 아니라 사회 기본 제도가 분배를 하는 방식 자체의 정의를 추구한거죠. 그런 의미에서 봤을때 롤스의 차등의 원칙은 사적 거래가 아닌 사회 기본 제도에 적용된다는 말도 이해할수있습니다
또 그런 의미에서 보면 선천적 재능의 분포 자체에 대해 정의와 부정의를 논하는것이 아니라, 우리의 제도가 분배를 하는 방식에 대해 그것을 논의해야 한다라는 말도 이해가되죠
오 딱 이해됐어요