생윤잘하시는분들 질문(3천코)
게시글 주소: https://o.orbi.kr/00069719475
제가 알기로 노직은 비정형적+역사적 분배가 정당하다고 알고 있는데
왜 여기서는 역사적 원리에따른 부의 불평등이 정당화되나요....?
부탁드립니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뭐하셨나요 카페에서 캐롤듣다가 문득 궁금해짐
-
D-376 공부 2
-
삐용삐삐존X비상 12
좃댓드아아앙ㅇ아 사이렌존X 울리기 너네들은.오늘하루종읿뭐햣나요.^^??
-
수2 내신대비하는데 쎈>고쟁이>자이>뉴런,수분감 병행 이순서로 풀면됨?
-
할아버지 한명 젊은여자 두명 세분다 정신이 온전치 못하신 거 같은데 ㅠ 옷도...
-
임신 1
서기석
-
노베일기 이런시그로
-
파이널 이감 0
이감 파이널 시즌6이랑 이감 파이널 패키지랑 다른건가요
-
똥싼걸로 처벌받는거임?
-
개짜증나네
-
휘문이랑 외대부고 야구잠바가 많더라
-
난 집갈거야 2
그전에 산책할거야 피크민 큰모종 키워야대
-
은근 나쁘지 않음 남 눈치볼 필요도 없고 조용해서 좀 깨끗한데 가서 먹으면 괜찮을듯
-
맨날 6~70점대 뜨다가 오늘 처음 80초반뜨는데
-
화작 81점이면 몇 뜰까요..?? 맨날 시간 부족해서 문학은 거의 다 맞는데 화작...
-
공부하라고 0
왜 공부는 안 하고 패드만 쳐다보니
-
150일차
-
놀라운 사실 12
필자는 10월 말부터 성욕으로부터 벗어난 현자가 되었다
-
해줘요
-
또 닉 바꿀때가 됐네요 22
이번 닉은 이미 생각해 둔게 있어서 따로 공모는 안할 예정 맞힌 사람 만덕 드릴까요
-
방금 배달옴 뒤졌다
-
갑자기 일어나서 폰 켜니까 벌점이 200점 넘어가는 꿈 꿈 갑자기 생각나따
-
사유는.. 중경외시건동홍 라인 한정 자작입시분석기팔다가.. 크흠.. 이젠 절대 안그럽니다
-
연립하고 두 해를 a, -a로 둘 수 있는 근거가 뭔가요? a,b가 아니라
-
최저때문에 수학 안정4 받아야 하는데 남은 시간동안 뭐해야할지 모르겠어요...
-
왜지
-
8찬데 답지가없어요ㅠㅠㅠㅠㅠ 가지고 계신분 전송좀 부탁드릴게요
-
설맞이나 강x 고민 중인데 너무 어려운건 별로라
-
사람 많아서 무서웠음
-
윈터스쿨 보내주지 않음요?? 저희 학교는 작년에도 그렇고 강제로 붙잡으려고...
-
강사 빨리 확정되야 내년 커리 짜는데 언제쯤 다 확정되나요?
-
나코찡♡
-
개좃 임 이러는거임??? 얼마나 쉽길래 ㅋㅋ
-
덮치고 올게요 0
11덮 수탐 조지고 오겠슴다
-
풀이 과정 꼬라지ㅋㅋㅋㅋ 진짜 물2 실력이 완전 저조했구나 이때는... 과거 미적분...
-
큐브 돈 빨아먹기 16
쬬옵..쬬옵…
-
안 풀리는데요?? ㅋㅋㅋ 개망
-
블랙화이트가 내 첫 게임이었담말이야
-
일대일로 여러명이랑 친해지는건 피곤해서 포기함
-
카페에서 공부하는 놈들 너무 짜증나네 진짜 카페까지 와서 공부한다고 꼴값은 왜떠는거임?
-
저 사실 고양이임
-
아 담배마렵네 4
아으...
-
정신못차렸다
-
이거 ㄱ부분에서 우주의 양쪽 반대편지평선에서 출발한 우주배경복사가 거의같게...
-
ㅠㅠ 또 나만 어렵지..
-
화작 확통 영어 세지 사문 91 53 1 50 48 수학 커리어 로우 찍었는데 어떡하냐 씨발?
-
일반 인강사이트에서는 자료를 찾기가 힘드네요
-
지인선 모의고사 96점 12
미적 29번 제외 40분 걸림 60분동안 미적 29번 못품 ㅅㅂ
-
ㅈㄱㄴ 세줄요약: 도파민/핸드폰 중독된듯한 뇌 다 녹은 기분 듦 그럴때마다 공부...
역사적 원리에따른 부의 불평등이 정당화되면 안 된다고 생각하시는 이유가 있을까요?
아 그게 비정형적이라는 말이 없어서요 ㅠㅠ
정형적인 것은 ~에 따른 입니다
그래서 역사적 원리에 따른 이라는 표현은 정형적인 것이라서 그러것입니다
네 그래서 말씀대로라면 ㄷ이 틀려야하는데 맞습니다
장형적이기 때문에 정당화를 불러올 수 있어요
역사적 원리에 따르는 것이 정형적인가요?
그렇지 않나요? “~에 따른” 이라는 표현이 정형적인 표현인걸로 알고 앴습니다
흠... ㄷ이 맞는 선지임을 고려하셨나요?
그렇게 해석하면 안 될 것 같아요
노직은 역사적 원리에 따른 분배를 긍정합니다
정형적인 것이 고정되고 객관적 기준이 있다는 의미인데 역사적 원리에 따르면 역사적 원리라는 고정되고 객과적인 기준이 있기에 정형적이라고 판단했어요
비정형적이라는 말은 노직이 주로 롤스를 비판할 때 썼던 말인데,
쉽게 말해 분배 기준에 방향성이 있다고 생각하시면 편합니다.
역사적 원리에 따른 부의 불평등은 정형적이지 않으니까 상관없죠.
정형적 원리 어쩌구는 비판 문제에서 염두에 두시면 되고, 이런 선지에서는 고려 대상이 아닙니다.
아 이거 노직입장에서의 역사적은 비정형적인 분배인가요?
그리고 롤스같은 사상가가 붙으먼 역사적이 뭔지 모르니 비정형적이라고 해야하는거고요
역사적이면서 정형적, 역사적이면서 비정형적 모두 있습니다
역사적이면서 비정형적인 분배가 있나요? 저때는 못 본 말인데 참조자료가 있을까요
애초에 노직이 인정하는 분배가 역사적이면서 비정형적인 분배에요. 그래서 노직이 롤스 깔 때 너의 분배는 정형적이라고 까는거고요
노직이 인정하는 분배원칙은 역사적 원칙이고,
역사적 원칙은 비정형적 원칙일 수 밖에 없고(포함관계)
타 사상가의 분배원칙이 정형적 원칙이라면 역사적 원칙이 아니라는 점에서 비판한 걸로 알고 있어요
역사적이면서 비정형적인 분배에 대한 노직의 입장을 물어본 생윤 선지가 있었나요?
네 요즘 그런 추세고 님 말씀대로 노직입장에서는 역사적분배=비정형적이에요
언제신지는 모르지만 2021에 교육과정이 바뀌었으니... 그럴수 있습니다 덕코 보냈습니다!
예전 기출에서 노직의 입장에서 역사적이면서 정형적인 분배에 대한 정오판단을 물어본 선지도 있었고, 예를 들어서 노동시간에 따른 분배는 노동을 했다는 과거 상황(역사적)+n시간의 노동 시간에 따른 m만큼의 분배(정형적)
통통2님 덕코드리려고 했는데 프로필때문에 쫌따드릴게요
직접 해결했습니다 다른 분들께 오개념을 심어드릴뻔했네요 지적 감사합니다
가능태랑 현실태 구분하셔야 돼요
선지가 ~할 수 있다 이므로 역사적 원리에 따른 불평등 중 비정형적이기까지 한 불평등이 있을 수 있기 때문이에요
생윤 1타강사 이원준 들으시면 좋아요
양상차이라 하능게 맞겠네요 ~할 수 있다/~(이)다
가능과 단정의 차이를 구분하시면 좋아요
네 그러면 ㄷ은 비정형적이라는 말이 없는데 왜맞나요?
이런 경우가 가능하기 때문에 ~할 수 있다의 의미까지 생각해보셔야 돼요
이렇게 봐도 돼요
노노 님 그게 문제가 아니라 제가 글을 잘못읽은거라 그냥 다뿌리는데 맞을거같아요
역사적 원리에 따른 부의 불평등은 정당화 될 수 있다가 함의하는게 역사적+정형적, 역사적+비정형적 모두인데 여기서 역사적+비정형적이면 정당화 될 수 있죠
네 그러면 이 선지는 역사적만 명시되어있는데 왜 맞나요?
개연과 단정을 구분할 수 있으셔야 되는데
~된다 면 어떤 경우에서도 옳아야하고
~될 수 있다면 하나라도 되는게 있으면 옳은거에요
아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
여기서 선지가 역사적이면 가능성이 있냐? 니까
비정형적인경우, 정형적인 경우중 비정형만 고르면 되는거였구나...
윤리가 짜증나는 이유
하다보면 재밌어요...
저도 쌍윤러라 윤리가 재밌긴 한데 선지 말장난은 짜증나요...
특히 저런 '~ㄱㄴ?' 선지 나올 때
이거 논란있는 문제 아닌가요?
댓글 중에...어질어질한 것 많네요....오르비 댓글들도 이제는 수만휘처럼 되어 가는 듯...ㅜㅜ
열공+즐공=대박!!