231122 관련된 글들 보면
게시글 주소: https://o.orbi.kr/00069471117
언제 기출 연계다, 뭐랑 아이디어가 비슷하다면서 별별 기출 다 나오는데
정작 제일 비슷한 얘네 둘은 언급된걸 한번도 본적이 없음
위에서부터 200430(나) 181030(나)인데
교육청 기출 푸는 사람이 없는건가?
교사경도 기출인데 거르고 n제부터 박치기하는 사람들이 너무 많은듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
네
-
오르비고닉의ㅅㅈ주작은머야
-
수학 n제 죽어도 이거만큼은 푼는게 좋다할 만한 거 뭐 있나요 드릴이랑 4규 정도? 2,3등급 기준
-
현역 9모 33223 나오는 인서울도 간당간당한 성적인데 공허하고 외롭고 졸리고...
-
있으신 분ㅠㅠ 찍어서 보내주실 수 있나요
-
해설지에서 개.새끼들그냥능지로다품ㅋㅋㅋㅋ 직관호처럼 풀면 위안이라도 되지 ㅆㅃ
-
누구거 가져온거임 도대체 연의가 되는 성적푠대
-
여캐 일러 투척 9
-
두 가지 정도 풀이를 더 고안해봤는데 귀찮아서 이만
-
안녕하세여 여러분 저는 고3 혀녁이입니다. 님들이 모고를 가위로 짜르거나...
-
물2 좀 억울한거 14
작수 안 쉬웠는데 쉽다고 내려치기 당함 솔직히 23빼면 24가.. 내가 코앞에서 1...
-
또 피곤하네 몸에 이상 생긴 듯
-
이거 ㅅㅂ 왤케 어렵지 3따리라 그런가 미적도 ㅈㄴ 어렵네 이거 강사들마다 손풀이는 안해줌??
-
나두 성적인증 4
하와와 물2지2 여고생인 거시와요
-
고3이고 드릴 풀다가 쉬사준킬도 좋다길래 이거도 풀어보려고 하는데 드릴 5랑...
-
ㅋㅋㅋ
-
22난이도 재림해도 1컷 45밑으로 떨어질거같지가 않음...
-
9덮언매 91 3
무튼 91임
-
믿거나말거나님 0
고전시가 소설 찍어주는거 언제올려주시나요… 학생 한명이 죽어가고있어요
-
해명하겠습니다. 20
사실 저 여자 좋아합니다.그동안 숨겨서 죄송합니다.
-
작년에 1차붙고 최저떨이라 올해 다시 썼거든요 보통 이렇게 또 써도 불리함같은게 있을까요?
-
77점 맞았는데 몇 등급 정도 될까요?
-
여러 기자분들과 인터뷰하면서 얘기해본결과 학교는 지금 어떻게든 소극적으로...
-
뭐지 역대급인데 벌써 다섯 방 넘게 물림
-
24212 로 국민대 법학 가능한가요?? 재수생이고그냥대학만가면돼요 ㅜㅜ 요즘...
-
중에 뭐 추천하실까요? 서킷버리면 둘다 가능할거같긴한데 걍 둘다? ㅇㅅㅇ
-
피뎁러라 사진은 생략 적중모 파이널 4회 6번 3번선지 근거가 알수 없음이라는데....
-
시발연계라고느껴지면사곤가 아
-
벅벅 풀만함? 이거랑 실모로 마무리할까 하는데ㅇㅅㅇ
-
1.감당할 수 없을 만한 상황에 자신을 던진다 2.어떤 수를 써서라도 이겨낸다...
-
현역인 저 6모 9모 둘다 진짜 낮은 3등급을 받았는데요,, 기출은 두번 정도...
-
개털렸네…. 영어는 87점인데 사이트에다가 답입력을 잘못함
-
오늘은 가볍게 움짤 두개만 하겠습니다 (내일은 더할거임)
-
2점대 극초로 상승곡선 잘 끌어오다가 이번 시험에 다 말아먹었네요 1등-> 3등급...
-
미치겟다
-
내신도 한달전부터 하고 대학중간은 2주전부터 하는데 3
수능도 한달전부터 해도 충분한거아님?
-
성 적 조작 4
흐흐흫
-
성적표 도장 조작 잡은 거 그 때가 언제였더라..
-
본인 질병 때메 pubmed ㅈㄴ 봐서 의대 시험 문제 “이해”정돈 하는 게 존나;;ㅋㅋ
-
나도 좀 끼자 재밌는 건 같이 봐야지
-
9평 ㅇㅈ 8
ㄹㅇㅋㅋ
-
응 ㅋㅋㅋ 그게바로 나야 ㅋㅋㅋ 일요일에 야근중인 사람 그게 나야 ㅋㅋㅋㅋ
-
r<-1인 등비수열을 타고가는 느낌입니다. 불안 걱정 공황 강박 흥분 분노 무기력...
-
(열품타)
-
아 3
공하싫
-
평가원까지 속일거임
교육청은 기출이라고 보기에는 애매하지 않나 걍 사설아님?
교육청기출도 기출분석 되어있어야함
사설컨보다는 우위인건 맞지만 기출분석의 의미가 있음? 평가원이 내는게 아닌데
이것조차 동의가 안되는사람도 많을듯…
평가원에 안 나왔지만 교육청에 나와서 실전개념화되는 것들도 많음
좋은문제인건 저도 동의하는데 실전개념화되는게 많다는게 님 주장을 뒷받침하는지는 잘 모르겠음 언제나 교육청 출제요소들은 "미출제요소"인거고 그이상의 가치는 없다봄
온갖 사설문제들은 평가원 교육청 기출 안 가리고 연계 및 변형해서 내는데 사전 이론학습이 안 되어있으면 그 문제들을 풀어서 얻어가는 게 적을 수밖에 없죠
예를들면 이런거 180330(가)
넓이의 미소변화율
저거 한줄짜리킬러 ㄹㅇ…
저거 조건이랑 윗문제 Am조건 엮으면 걍 231122임 ㄹㅇ
둘다 엄청 좋은 문제인데
요즘 안 푸는거같기도하고
매우 동의합니다. 정작 새롭다 느끼는 엔제 문제들도 알고보면 교육청 기출 변형한 경우들이 많죠.
231122 글 제가 올렸는데
첫번째 교육청 기출이랑 231122 연관 있다는 것은
이미 많이 알려진 사실이고 많이 풀어봤으며 충분히 인지하고 있었습니다!
다만 대학 수학에서 평균값 정리와 관련된 내용을 학습하다가 230608과 완전히 똑같은 예제가 있어서 거기서 깊게 생각하다보니 “당해 6평에서 미리 평균값 정리 주제를 암시한 건가?” (확신x) 그런 생각도 들어서 올려본 거예요
글쓴 의도는 사람들이 교육청기출을 낯설어한다지 231122랑 그런 기출들이 관련없다는 아니라서 님이 해명할 필요는 없음
근데 님 글 읽어봤는데 솔직히 그 문제는 평균값정리로 푸는 한가지 방법이 있을뿐이지 좀더 염두에 둔 수식풀이는 부등식 양변 정적분일듯
만약 평균값정리가 메인 풀이였으면 문제에 그 발상을 떠올릴 그와 연관된 어떤 단서를 흘렸을거라 봄
그 문제의 메인의도가 부등식 양변 정적분이라는 말씀은 납득하기 어렵지만 교육청 기출이 중요하다는 점은 충분히 공감합니다
원함수 함숫값차 문제니까 도함수 정적분 발상은 개연성이 있죠
그리고 평균값정리가 메인이라고 해도 같은 개념이 쓰였을 뿐 쓰인 방식도 다른데 그걸 연계라고 보기엔 사후적으로 끼워맞춘 감이 없잖아 있음