윤사 9평 논란의 19번 ㄷ 선지 해설해봄
게시글 주소: https://o.orbi.kr/00069345764
이전에 어떤 사람이 올린 자료가 있던데, 아주 핀트를 잘못 잡았음.
(밑 링크 참조.)
https://orbi.kr/00069344103/이번-9평-윤사-19번-제대로-설명할-수-있는-사람-있음%3F
일단 ㄷ선지가 틀린 이유는 비문이기 때문임.
이가 통하기 때문에 기가 국한된다가 다 떠나서 그냥 개소리고 비문인 건 맞잖음.
저기 가져온 한국민족문화대백과 자료는
쉽게 설명한 건 이런 거임.
의자라는 원리가 있는데, 의자마다 다 모양도 다르고 특징도 다름.
근데 그것들 각각을 의자라고 부를 수 있는 이라는 근본 원리인 이 있기 때문이라는 게 그 예시임.
일단 이 내용을 떠나서 ㄷ 선지는
이가 통하기 때문에 기가 국한되는 게 아니라
이는 형체가 없어서 보편적으로 실재하지만,
각각의 사물에 드러날 때 기의 국한성이 드러나는 거지.
그래서 비문이라는 거고 그 맥락에서 인과가 없다고 한 거겠지.
이와 기의 관계랑 이통이랑 기국의 인과 개념을 헷갈린 거 같은데,
저 원글 글쓴이는 글 내용 좀 수정해야할듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
피부랑 코쉐딩 정도만 하고 싶은데
-
기습 저녁식사짤
-
흠 근데 기본적으로 배려할려고하는편이라 잘 안 고쳐짐 리드를못함 그래서인기가없나싶기도하고
-
1월 1일되면 0
진로 한잔 사가지고 혼술해야지
-
내앞에서는절대안불렀고 뒤에서만그렇게불렸었음
-
EQ ㅇㅈ 5
소방관 보고 펑펑 울었음 ㅁㅌㅊ?
-
오르비는 그래도 스포 안하겠지?
-
에이큐 테스트 9
그냥 인터넷 돌아다니던거 칭구랑 한건데 생각보다 높게 나옴 기분 좋음
-
2- 받았습니다 백분위 90.46 수능1등급인데도 까다로웠네요
-
Eqㅇㅈ 5
난 F얌
-
ㅇㅈ) 여장했던 거 30
풀어봄 축제 때 가발 쓰고 여장해봄 대체 여장해본지는 어케 아는 거임
-
ㅈㄱㄴ
-
나보고 비웃는거같아서
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이걸 속네 순진한 사람들
-
이런거 보면 ㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ 경영가야하나 싶기도하고.. 사범 0.06 실환가
-
Eqㅇㅈ 7
이거 왜 이럼뇨
-
좋던데 엄마가쓰던건데 뺏어서 3년째 쓰는중
-
끄엉~
-
육성으로 들어본 적 있음 나는 (2019년) 그래서 여자 안좋아함
-
난 사실 2
여자보다 남자가 더 좋음 전완근보면 흥분되고 심장이 빨리뜀
-
26아님 27인데 불국어는 26 불팀구 불수학은 27느낌이 세게옴 홀수해 법칙도...
-
여자가 좋은점 11
살이 더 말랑말랑해서 만지는 느낌이 좋음
-
그냥씨고잘게 7
슬슬졸린거같아 미안하고고마어ㅝ 옵ㄹ붕이들
-
셀카? 거울? 남이찍어준 사진? 후면카메라 동영상?
-
일어나자마자 3
프세카하기
-
전사실06이에요 3
닉은다뻥임뇨
-
그냥 예쁘고 귀여운게 좋음. 근데 보통 여자가 예쁘고 귀여운 비율이 높음.
-
그 사람이 쓰는 글이랑 얼굴이 겹쳐보임
-
연애든 뭐든 2
적백이 더하고 싶음
-
생존력 쩌네
-
집 왤케 춥냐 3
보일러 직무유기네 이거
-
ㅠㅠ
-
나 진짜 잘한다 망해도 내 실력 문제가 아니다 운 문제다 지금 실력대로만 나오면...
-
일 끝났당 2
휴
-
알바하면 장점 3
평소에 대화할 수가없는 이쁜 여성분들이랑 대화할수 있다
-
Forever Young - Alphaville
-
의심 없이 드실껀가요
-
이시간만되면 식욕이...
-
나도 저렇게 걱정없이 즐겁던 시간이 있었지 하면서 대치동이라 초중딩들 ㅈㄴ 많은데...
-
으으
-
사실 현역 성적치곤 나름대로 나온거긴한데 정말 맘에 안들었음 기숙학원이라 아버지가...
-
현역 24247 화미생지 재수 22222 언미생지 한번 더 하면 메디컬갈수있을까요?...
-
왜 4점급이냐 다.. 내가 못하는건가
-
외모가 문제라 하는데 사실 외모는 수시에서의 한국사와 같달까 5등급만 되면...
-
이렇게볼품 없즌거지 너무슬프잖아....
-
ㅇㅈ을 하기엔 역시 각오가 필요하다
-
이 옯붕이들 2
축제 때 여장했던 거 보여주면 뒤집어지겠노
-
시발
“기의 국한성은 두루 통하는 이의 속성 때문이다”라는 표현은 엄밀히 말해 이이의 이통기국론(理通氣局論)의 핵심을 정확하게 설명하지 않습니다.
이이는 이(理)와 기(氣)의 관계에서 인과적인 구조를 설정한 것이 아니라, 두 개념이 상호 보완적으로 작용한다고 보았습니다. 즉, 이는 보편적이고 두루 통하며, 기는 구체적이고 국한된다고 말할 뿐, 이의 보편성이 기의 국한성을 “원인”으로 만든다고 설명한 것은 아닙니다.
따라서 “기의 국한성은 이의 보편성 때문이다”라는 인과 관계를 설정하는 것은 이이의 사상에 맞지 않습니다. 이와 기는 상호 작용하며, 각각의 고유한 성격을 가지고 있지만, 하나가 다른 하나의 원인이 되는 것은 아닙니다.
이의 보편성과 기의 국한성(혹은 개별성)은 인과관계가 아니라, 상호 독립적이면서도 상호 의존적인 관계로 설명됩니다. 즉, 이(理)와 기(氣)는 서로 독립된 속성을 지니지만, 완전히 분리되어 존재하는 것이 아니라, 세상 만물이 존재하고 변화하는 데 있어 둘이 함께 작용하는 것입니다.
이이는 이가 보편적이고 통하는 것이라 하고, 기는 구체적이고 제한적인 것이라고 설명했지만, 이와 기가 서로 완전히 독립적이지는 않습니다. 기는 이가 구체적으로 현실에 드러나게 만드는 역할을 하고, 이 또한 기에 의해서만 현실에서 발현됩니다.
따라서 이와 기는 서로 인과적이지는 않지만, 각기 다른 방식으로 모든 존재와 변화의 기본 원리를 제공하는 상호 의존적 관계로 설명됩니다.
캬 좋은 댓글 감사합니다