내 가설이 획기적인 이유
게시글 주소: https://o.orbi.kr/00069315747
원=대상
대상이 모여서 대상이 됨
원소가 모여서 집합이 되는게 아니고
대상이 모여서 대상이됨
대상이라는 한가지 개념만으로 설명하는거임
대상이 모여 대상이 되고 그 대상이 모여 또다른 대상이됨
역으로 어떤대상은 어떤대상으로 이루어져있고 계속 반복됨
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
부모님 의사이면 15
의대 꼭 가야할까요..
-
컴공이 1순위고 전기전자 또는 자전가고싶습니다
-
타sns를 언급해도 되는지 모르겠네용 안녕하세요. 타 플랫폼에서 발로그린 똥같은...
-
수학 김범준 0
이번 수능 미적 72 받았는데 현역때 현우진 들었는데 뭔가 안맞는거 같아서 재수땐...
-
신남 수능 보고 왔을때는 아쉬운게 너무 많아서 하루종일 울었는데 작년에 쌩노베에서...
-
누구 탈릅했구나 5
흠..아시는분..?
-
국어 기출 분석하라길래 분석서 하나 잡고 개같이 했는데 6 9 국어 백분위...
-
인식의.확장이라고 쓰고 싶었는데 대중들이 도덕 윤리를 고려하지 않은 기관 과학 기술...
-
ㄹㅇ이거볼려고 수능치는데 왜없는거지
-
이 문제 난이도 1
어느정도인가요??
-
표점 높은 거 제외하고 또 있음?
-
씹장수생인 내가 논술 본 경험만 수십번인데 올때마다 느끼는 건데 성대가 고트임 경희...
-
작수랑 성적비교 0
작수 언미영생지 44234 이번수능 13122 수학 쓰바
-
유튜브 찍을까 0
착해지는법
-
그냥 처음 들어간 반 그대로 가는거임?
-
보통 어느정돈가요? 그리고 오늘 논술보신분들 고사장에 사람 어느정도왔나여..
-
데뷔하몀 오르비언들한테 좌표찍혀서 창피한 질문받고 호에에에에엥 울고 카와이한 스스로에게 도취될거같음
-
Let's go
-
대학라인좀 0
국어 중간3 수학 높은2 영어3 생윤 중간2 사문 중간3
-
69평보다 수능을 당일 컨디션때문에 (열나고 수면부족으로 쉬는시간에 자느라...
-
좀그렇네요 뭔가뭔가
-
미적27번풀이 4
현장에서 27번에서 걸렸던분들이 꽤있었을것 같음 그럼 발문해석이 부족했거나...
-
일단 나부터
-
경논 질문 11
혹시 [논제 3]에서 이 왜 가치개입을 긍정적으로 보는 걸 지지하는지 설명해주실 분 ㅜㅜ
-
아빠는 일단 대학 가보고 반수하라는데 나는 쌩삼수하고 시픔
-
가지마요...
-
그리고 님들 1
뻔한 내용이지만 정시할거면 수학은 존나 잘보세요 수학이 높1이면 탐구 22띄우고도...
-
수학 낮3 아님 4 나오는 거 아닌가 하 나머지 국영생지 1122
-
헐,,, 짐까지 진짜 잘 이용했는데, 갑자기 이번달에 서비스종료된다하네,,,하,,,...
-
어디까지 될가요 3
넵..
-
성대논술 10
이거 다풀어야 합격같은데 풀이에서 몇점 감점 차이로 갈릴듯 1.5개 못풀었는데 너무 아쉬워요ㅠ
-
듀오링고로 약간 하고, 나중에는 메가에서 민병필T 초급문법이랑 초급회화 한 번씩만...
-
문과 어디까지 될까요? 11
한의대나 서울대 가능한 학과 있을까요?
-
없겠죠? ㅠㅠ 제가 중 1 때부터 미술해서 현재 수시 반수까지 했는데 입시 결과가...
-
부모님이 이제 니가 벌어하고싶은거 해라라는데 정시지원전까지 뭐해서 돈버냐 미친듯이...
-
영문명이 Seoul National University of Science and...
-
연약 보@추가 떠오른다는거임뇨
-
타sns를 언급해도 되는지 모르겠네용 안녕하세요. 타 플랫폼에서 발로그린 똥같은...
-
하루 공부하고 감띠 댓후기 ㄱㄱ
-
2025학년도 수능 영어 총평 + 해설서 (분석서) 2
주요 8문항 해설서입니다. 지문을 읽으며 각 부분마다 해야 하는 '사고'를...
-
아니면 의~새의 여론 조작인가요?? 특히 농! 학생들의 비율이 인상적이네요.....
-
에휴 ㅋㅋㅋㅋ
-
과학기술 자체 가치중립 vs 가치개입필요 가다라 나마바 개입필요 사-과학기술로 인해...
-
제발
-
세카이노 카와이 아이도루가 잇는데 어뜨캄뇨
-
다 쓰긴 했는데… 분류나 이런 기본적인 세팅은 쉬운데 좀 공격적인 부분같이 점수...
So what?
원소와 집합이라는 구도가 아니라 대상은 대상으로 이루어졌다는 일원화
집합 원소에 집합이 들어갈수있잖음
그건 원소잖음
데이비드 흄이 반박한다네요
대상이 그럼 계속 쪼개지는거임??
더이상 쪼갤수 없는 대상도 있을수있음
그럼 그 대상은 특별한 대상이니 한가지 개념으로만 정의하는게 아닌데용
특별한 대상도 대상이죠
그럼 러셀의 역설이 해결되지 않을걸요 아마
전러셀의 역설에 진절머리가 나서 그냥 제가만들고싶은거 만들려고요
근데그럼 저게 왜 획기적이에요
신박하긴한데 별로 쓸모가 없어보여요
신박하기만해도 충분하다고봅니다
그럼 되쓰요
재미있는 작업 하세요
감사합니다
기상이네