아니진짜 왜이렇게 멍청한 애들이 많지..
게시글 주소: https://o.orbi.kr/00069291850
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그래도 학교다닐땐 주말에만 학원가서 입는 사복 신경쓰여서 옷 부족하다고 느꼈는디...
-
가디건 를! 산 나 10
아까 입고 나갔다가 의자에 던져둠••
-
한강의 흐름님 3
고대 650.29 연대 688.15오늘 첫상담 받으러 가는데 스나로 붙여주세요 제발...
-
. 0
.
-
애니프사 저격은 현평 ㅋㅋ 아 참고로 이 캐릭터는 어서오세요 실력지상주의 교실에...
-
ㅠㅠ
-
사실 그 옷이 그 옷이겠네 조거팬츠 회색 벌룬핏 흑청, 중청, 연청(빈티지) 하얀색...
-
취해서 톡 보냈다가 담날 아침에 이따구로 날라옴
-
본전공생이랑 이수학점수 같게하기위해, 6학년다니기가능?
-
말도안되는 허상같음
-
새터에서 같이 술마시고 재밌게놀고 안면트고 친해져서 다음에 강의실에서 보면...
-
후기가 대부분 예뻐요 이런거밖에 없네 어쩌다 1나오거 대부분 2~3왔다갔다하는데 ㄱㅊ나요?
-
-
삼수 한다고해서 번아웃이 안올까? 갑자기 우울하네
-
베트남 +1 0
여기는 다른 호텔•• 전 뒹굴거리고 산책하는거 좋아해서 주로 호텔 주변에서 놀아요
-
얼버기 4
-
수능 전날 생윤만 공부 수능 아침자습 시간에 봤던 연계작품 중 마지막이...
-
아니면 성적바꿔가며 색깔놀이 하시는지 사실상 본인 성적 한번 넣으면 작년...
-
진짜 요즘 새벽에 왜이리 배가 고프지 뒤질때가 됐나
-
편의점 다녀와야겠다
-
민증 전번 다 보냈는데
-
ㅇㅈ 3
올해 초 베트남
-
수시는 거의 현역이 다 차지하거나 반수하는데 정시는 현역 찾기 하늘에 별따기임 ㄹㅇ
-
대학교에서 못생긴 인싸 13
는 학교생활 어떰?
-
대학생활... 0
둘 중 고민중인데 어디가 재밌을까? 둘 다 진학사에서 최초합으로 뜸
-
네…
-
예비 고3이고 고2 수학 모고는 3모부터 10모까지 2233 이였고 내신은 2인데...
-
이번수능을 대차게 말아먹고 1월초에 재수에 들어갈 고3입니다.. 현우진쌤 피셜...
-
공유 광기연기 개지리네
-
수능 전에는 중경외시만 가도 만족할거라 생각했는데 막상 보고 나니까 많이 아쉽기도...
-
소수과 기준? 0
1.어문 자체가 소수어과라고 보는데 그게 그냥 통합이 된 경우는 소수어과라고 볼 수...
-
성대모사라고 읽는다.
-
그렇다고진지한꿈은아니고그냥생각이없음
-
ㅈㄴ 재미있을거 같은데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아. 그전에 연고대 입학은 하고 와야겠지?
-
고3 되기 싫다 0
흐흑
-
고대 보환융(신소재or전전이중전공)vs 서강대전자 성균관대 전전 2
고대보환융가서 이중전공했을때 메리트가 얼마나되는지 감이안와서요.. 서성한...
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ 이거 예쁠거같은데 잘못입으면 ㄹㅇ 패션 테러리스트 되기 존나쉬울거같음...
-
연애썰 6
-
재미있네요 이쯤되니 주변에 수능보는 애들이 없음
-
할많하않이로구나
-
아 오빠 그거 자리 다 찼어요 ㅠㅠ(2자리 비어있음)
-
i의 취미생활 님이 만드신 모의고사 1회 손풀이(+빠진문제) 3
글씨가 더러울 수 있슴니다.. ㅋㅋ 현역분이 만드신거라고 믿기 힘들 정도로 퀄리티가...
-
또다시 헤어져야 하는데~
-
외출증 끊어야댐? 담주에 병원도 가야되는데 둘다 외출증 끊어야돼요?
-
그냥 같은 학교인 오르비언 찾아서 만나면 됨.
-
-
야심한 밤이네요 3
ㅇㅈ메타를 굴릴 시간이 왔다고 생각해요
-
수황 들어와주세요 15
이거 오류 없나요? 지금 세특 쓰면서 참고하다가 뇌정지와서 1시간째 고민하고 있음
-
ㅇㅈ 2
새순이 자랐어요
-
회전목마에서 노래 나올 때 뱅뱅뱅 추는거 개웃기네 ㅋㅋㅋ
나도 전적으로 동의함!
모순 : p,q 명제가 동시에 참일 수가 없다.
p : true / q : false
p : false / q : true
거짓은 그냥 false
둘이 필충이 아닌데요
아니 본문식이 틀렸냐고요
모순<->(p and not p)<->거짓
도대체 이게 뭐가틀림?
모순명제의 진리값이 거짓인건 맞는데, 거짓이라고 무조건 모순명제인 건 아니라서
p and not p -> 거짓
이 맞는 것 같아요
(p and not p)의 값이 거짓이니 거짓과 동치라는거임
1. 진리값은 명제가 아니기 때문에 모순명제와 거짓을 동치라고 볼 수 없다.
2. p and not p라는 모순명제의 진리값이 거짓이기 때문에, 그것의 부정인 무모순명제의 진리값이 참이 되는 것이다.
저는 이렇게 이해했습니다..!
명제(命題, proposition)란, 참이거나 거짓인, 즉 진릿값을 갖는 것을 말한다.
명제의 정의는 진리값을 가지는것이기 때문에 "거짓" 자체가 명제일수있음
"false"도 명제라고 할수있어?
ChatGPT의 말:
ChatGPT
네, "false"도 명제라고 할 수 있어. 명제는 참(true) 또는 거짓(false)을 나타낼 수 있는 문장을 말하는데, "false"는 그 자체로 거짓인 명제를 의미해. 다시 말해, 명제는 그 값이 참이든 거짓이든 상관없이 하나의 논리적 단위로 취급돼.
참여하지 말고 지금 도망가세요
시간만 뺏깁니다
헉 넵...ㅠ
내일 금요일(2018.08.24)은 태풍으로 학교 임시휴업일입니다.
등교에 참고해주세요. 참고로 담주 월 7교시(과학)합니다.
비추버튼입니다!
진리값을 갖는 거지, 진리값 그 자체가 명제는 아니니까요
"false"도 명제라고 할수있어?
ChatGPT의 말:
ChatGPT
네, "false"도 명제라고 할 수 있어. 명제는 참(true) 또는 거짓(false)을 나타낼 수 있는 문장을 말하는데, "false"는 그 자체로 거짓인 명제를 의미해. 다시 말해, 명제는 그 값이 참이든 거짓이든 상관없이 하나의 논리적 단위로 취급돼.
아니요, 진리치는 명제가 아닙니다. 진리치는 특정 명제의 참이나 거짓을 나타내는 값이며, 독립적인 문장이 아니기 때문에 명제의 정의를 충족하지 않습니다. 명제는 참 또는 거짓으로 평가할 수 있는 문장을 의미합니다.
chatgpt는 믿을게 못 됨
명제(命題, proposition)란, 참이거나 거짓인, 즉 진릿값을 갖는 것을 말한다.
그렇다면 진리값을 가진 "거짓", "참"도 명제아님?
거짓은 어떤 진리값을 가지나요? "A는 거짓이다" 라는 문장은 진리값을 가질 수 있지만 그냥 "거짓"이라는 문장은 진리값알 가질 수 없고 애초에 문장도 아닌 것 같습니다.
P&~P가 (p and not p)이고
F가 거짓입니다.
P&~P↔F와 (p and not p)<->거짓은 같은 논증입니다.
(T and F)->F 같은건 뭐임?
저는 그러한 논증은 아직 본 적이 없는데 어디에서 보셨는지 말씀해주실 수 있나요?
외국사이트에서요
제가 아는 선에서는 T,F는 명제가 아닌 걸로 알지만 T, F도 명제라고 가정한다 했을 때 T, F는 어떤 의미를 가지나요? 아무런 의미를 가지지 않는다면 명제 T, F에 대한 논증자체가 불가능할 것 같습니다.
T는 true고 F는 false죠
'푸르다'라는 서술어는 그자체로는 의미를 가지지 않잖아요. '하늘이 푸르다.'처럼 주어와 결합하여 문장이 되어야 의미를 가지게 됩니다. 그런 것처럼 'T', 'F'도 'P는 T이다.'처럼 어떠한 명제 P를 주어로 결합해야만 의미를 가지는 것으로 알고 있습니다. '참이다.'라는 것 만으로는 아무런 의미를 가지지 않는 것 같습니다. 이러한 점에서 'T', 'F'는 아무런 의미를 가지지 않는 것 아닌가요?
T는 true의 약자고 TRUE는 말그대로 참이라는 의미라고 생각함
무엇이 참이다 가 아니라, 그냥 "참" 이라는거임
P&~P↔F
이 논증은 참이 맞는 것 같습니다. 이때 위 논증의 의미는 P&~P라는 명제가 거짓이라는 의미입니다. 위 명제의 대우는
~(P&~P)↔T
당연히 위 명제도 참입니다. 이때 위 명제의 의미는 ~(P&~P)라는 명제가 참이라는 뜻입니다. 위 논증은 무모순율과 다를게 없습니다. 무모순율이 성립하면 당연히 성립하는 논증입니다.
다만 위 논증은 '어떠한 공리계에서 P가 참이라고 가정했을 때 공리계가 무모순이라면 P는 참이다'라는 의미는 가지지 않습니다. 위 논증은
~(P&~P)→P
라는 다른 논증이니까요
제논증은 모순<->(p and not p)<->거짓 인데요
~(P&~P)↔T 이게 비모순(무모순)이면 참이고, 참이면 비모순이다 아닌가요
~(P&~P)라는 명제가 참이라는 의미입니다.
T와 동치라면서요
P↔T가 참이라는 것은 두 명제의 진리값이 같다는 의미이고 이때 T는 항상 참이니 P도 항상 참이여야합니다. P가 참이면 위 명제는 참이고요. 따라서 위 명제의 의미는 'P는 참이다'입니다.
~(P&~P)↔T 이게 비모순(무모순)이면 참이고, 참이면 비모순이다 아닌가요
맞습니다
역시 옳은 말은 쿠쿠리
세상의 진리를 모조리 파악하셨네ㄷㄷ
님 틀린 것 같아요
이런글 너무 많이 올리지 마세요... 그러다 정신병 도지심
물어볼 거면 제대로 물어봐라
모순<->(p and not p)<->거짓
냐고 물어보셈
애초에 모순 ↔ 거짓이 안 된다고
모순<->(p and not p)<->거짓 라는 식이 맞냐고 물어보셈
아니 님이 뭔짓을 해도 모순<->(p and not p)<->거짓 라는 식은 참이라니까요
그렇게 물어본 게 저거라고 아오
아니 님이 뭔짓을 해도 모순<->(p and not p)<->거짓 라는 식은 참이라니까요
ㅂㅅ 그렇게 사세요 니가 그렇게 좋아하는 gpt한테 조금만 물어봐도 아닌 걸 알텐데 ㅋㅋ
그럼 나는 안물어봤음?
저 서울대 의대생인데 님말이 타당한 지적이라고 생각해요 !
니 말을 gpt가 제대로 이해한 게 아니라고