윤성훈 현강 갔는데
게시글 주소: https://o.orbi.kr/00069267100
오개념은 아닌거 같은데
도표부분은 해설할때 그부분 빼고 설명한거고
악성 민원인 지위 이것도
민원인이 지위냐 아니냐 이거 애매해서 평가원이
악성 붙혀준거 같다고 민원인이 지위인지 아닌지 단정하기 어렵다고 한건데
오개념이 어딨음
맞는말 같은데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://o.orbi.kr/00069267100
오개념은 아닌거 같은데
도표부분은 해설할때 그부분 빼고 설명한거고
악성 민원인 지위 이것도
민원인이 지위냐 아니냐 이거 애매해서 평가원이
악성 붙혀준거 같다고 민원인이 지위인지 아닌지 단정하기 어렵다고 한건데
오개념이 어딨음
맞는말 같은데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
ㅇㄷㅇㄷ
근데 지위는 다 그렇게생각해서 푸는거아닌가요?
악성민원인이 지위면 살짝 문제있는 사회아님?
해설강의에서 악성민원인은 지위가 아니고 악성을 뗀 민원인이 지위라고 설명했음
전공자 N제 들었어서 손고운쌤한테 질문했는데 민원인은 지위가 아니라고 캐스트까지 찍으심
성훈쌤은 민원인이 지위가 아니다라고 단정하기는 위험하다고 하셔서.. 누가 맞는지 모르겠네요
손고운 선생님이나 최적 선생님 오피셜로 뜬 글 보면 이해 하기 쉬워요
일단 민원인으로 인해 형성되는 사회적 정체성이 있는지 없는지 판단해 보면 쉽습니다
민원인의 역할 행동, 역할 행동에 대한 보상, 역할 갈등에 대해 생각해보면 될 것 같습니다
저두 제 주변에 사문 과외하는 동기들한테 물어보니 다 아니라고 해서 저두 그렇게 생각하려구요,,
도표는 빼박 오개념이었죠