수시는 폐지하는 게 맞지 않나
게시글 주소: https://o.orbi.kr/00069250279
학교마다 기준도 다 다르고
편차도 크고
선생 역량도 다른데
이걸 공정하게 평가하는 게 가능함?
당연히 수능이라는 지표 딱 하나만으로 평가하는 건 무리가 있는 게 맞아
그렇다고 수시를 존중할 필요도 없지
물론 정말 성실하고 열심히 노력해서 성적을 땄기에
이거에 대해선 비판할 생각이 없음
그냥 제도 자체의 모순이 싫음.
그리고 이 모순을 통해 잘못된 대상을 비난하는 일부 악성 정시러들도 싫고.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
잘하는 사람이 잘가는걸 원하지 않더라고요
저도 수시없애는게 맞는거같음 제대로할거아니면
ㄹㅇ
수행평가만 선생들한테 맡기고 내신 지필 시험은 교육청이나 그런데서 출제하는 식으로 존속시키면 비리 좀 없어질거 같음
나도 이런 쪽으로면 좋을 거 같음
수시가 비리가 많긴 하지만 정시로는 평가할수 없는 면을 평가할수 있으니
그러면 자퇴율이 폭증할거라.. 차라리 학평을 내신에 반영했으면 좋겠음 자퇴도 막고 평가도 잘할 수 있고
옆동네 일본은 자퇴율 높음? 거기는 수능과 제도가 다른가
하 그게 맞나 근데 내신과 수능을 합산하는건 별로같음 수능은 전국단위 시험이라 이미 실력이 검증되는데
근데 이 나라는 내신을 너무 좋아함 왜이리 내신에 미쳐있는지 이해가 안 감 사실
밑에 성큐빌이라는 사람이 댓글 단거 있는데
저게 딱 지금 정책 짜는 기성세대 마인드임
ㄹㅇㅋㅋㅋ 틀딱냄새 논리도 이상함
확실히 이 나라는 60년대생이랑 90년대생이랑 줄일 수 없는 세대 격차가 있는것 같다
수능은 좋은 학군지 애들이 독식하잖음
수시 내신대비보단 공정한거 같음 그래도
걔네가 잘하는걸 어떡함
수시가 그런 사회적 비용을 완화시켜주는 역할을 하죠
내신대비학원다니기vs인강패스끊어서듣기 비용 전자가 훨씬 비싸지 않음?
강남에 집구하기가 더 비쌈..
강남에 집못구하면 정시로 대학 못간다수준은 아닌거같은데
강남이 아니더라도 좋은 학군지 가기 위한 사회적 비용이 크죠
지방애들 학군지에 열등감 환상있다는게 진짜구나 ㅋㅋ 웃고간다
후자가 훨씬 싸죠 인강 패스 1년치가 내신 대비 학원 한달친데..
사회적 비용 줄이기위해서 잘하는학생이 피해를 보는걸 너무 쉽게생각하는것같으심
이런 문제도 있음. 근데 이런 문제를 해결하기 위해 투입된 일부 수시 전형이 그렇게 공정한지가 의문임
걔네가 더 열심히했으니까 성적도 더 잘받고 대학도 더 잘가는게맞지
이상한 환상이 있으시네
ㅈㄹㅋㅋ
딱히..?
36911전국 학력평가로 내신을 전국순위로 대체.
정성평가는 학교별로 인정.
이게 그나마 나은 수시방법임
학력평가로 내신 대체하면 다 인강 듣고, 학교 수업 아무도 안 들음
어느정도의 능력 아니 평타만 쳐도 애들은 다 들음
오히려 교원평가를 빡세게 해야한다고 본다
그게 맞는거야.
학교가 지식자체를 전달하는 곳이란 생각자체를 바꿔야해. 근데 자꾸 사교육과 경쟁하려고 하니 ㅂㅅ소리듣는것이지. 수많은 강사중 살아남은 1타들과 경쟁 자체가 불가능한거고 사교육이 못하는 부분에서 경쟁력을 갖춰야지.
내신 수학은 1등급인데 수능 수학은 1을 못받는다고? 에라이 ㅋㅋㅋㅋㅋ
반대로 수능 1인데 내신 1을 못받는다고?ㅋㅋㅋ에라이
수능1이 전교40프로인 학교인데, 그중 90프로는 1을 못받는게 수학적 팩트인걸?
누누히 말하지만 입시에서 고려해야할 유일한 사항이 공정성이 아니니까요. 학교별 편차 줄이는 방법으로 최저등급이란게 있잖아요. 물론 통합되고 이과기준에선 1등급이 너무 허벌이라 백분위로 최저등급 재설정 해야된다 생각(예를들어 백분위 98까지 1등급, 92까지 2등급 이렇게)
다른 요소가 있더라도, 입시에서 고려해야 할 최우선적으로 중요한 사항은 공정성이 맞고, 다른 가치를 희생하더라도 공정성이 보장된다면 그게 정당하고 맞는 처사라고 생각합니다.
네 완전히 틀리셨어요. 공정성 운운하면서 다른 가치 죄다 희생시켜서 탄생한게 서열화, 니위로 내밑으로 쓰레기 가치관 주입시키는 한국교육과 평가방식이니까요. 잘못된걸 인지했으면 고치는 방향으로 가지 두번다시 예전의 방식으로 안돌아갈겁니다
그럼 다른 나라들의 방식도 모두 쓰레기인가요?
한국처럼 전국민 1년에 한번 한날한시에 객관식 시험으로 전국1등부터 꼴등까지 줄세워서 그 결과 만으로 최상위권대학까지 진학 가능한 국가 있으면 하나라도 알려주세요 제가 알기론 특히 선진국 중에선 단 하나도 없거든요. 중국 인도같은 선진국은 아니지만 패권국들도 그렇고요
그맇다면 수시제도를 통해 보호할 수 있는가치는 무엇이 있다고 생각하시나요?
입시에서 공정성, 능력치 말고 또 뭘 고려해야하냐?
ㅇㅈ
입시에 공정성, 능략치 말고 다른 요소를 개입시키면서 공정성을 챙긴다? 말도 안되는 소리임 ㅋㅋ
다른 요소들(예외)를 개입하면 공정성을 오히려 해침
이 사회 속에서 수능보다 더 공정한 입시가 뭐임?
식견짧은 급식이들은 그렇게 생각할수있죠 ㅋㅋ 그럼 한국은행 총재의 최근 발언은 뭘까요? 이 사회가 님들 수준의 바람과 논리로 돌아가는게 아닙니다. 님들 옹호해주는 사교육 종사자들이야 어차피 자기들한테 돈 되는 방향으로 님들 오구오구 빨아주는거고요
"식견짧은 급식이들은 그렇게 생각할수있죠 ㅋㅋ 그럼 한국은행 총재의 최근 발언은 뭘까요? 이 사회가 님들 수준의 바람과 논리로 돌아가는게 아닙니다. 님들 옹호해주는 사교육 종사자들이야 어차피 자기들한테 돈 되는 방향으로 님들 오구오구 빨아주는거고요"
라고 하셨는데 혹시 본인 식견은 어느정도인지 설명가능한가요
어차피 28 수능 때부턴 정시는 거의 사형 당한 수준인데 ㅋㅋㅋ 미적분 빠지면서 정시는 끝난거야
ㅈ반고 수시는 페럴림픽이라 생각하면 됨. 올림픽 금메달리스트랑 페럴림픽 금메달리스트랑 같은 실력으로 평가받고같은 연봉을 받고있는게 현 수시제도임ㅋㅋㅋ
됐고 가나다군이랑 3장제한, 수시 무한n수부터 폐지좀. 수시의 효용을 씨부릴거면 최소한 제도적 요소는 공평하게 맞춰야지.
ㄹㅇ 하다못해 군이라도 폐지해야... 나한테 유리한 학교에 선호되는 학교가 모조리 가군인데 쓰벌 그중에 하나써야됨....
작년까지만 해도 기출문제를 학원다녀야 풀어볼 수 있는게 공교육이 맞나..?
불타올라라!
폐지까진 아니더라도 학평 성적으로 보정해야함...
내신 1초반에 수능 11212받고 수시로 가는 경우는 전혀 문제가 안되는데 내신 1초반에 3합7 겨우 맞추는 경우가 문제니까요
hsraycho/ 수도권 과밀화 저지, 집값 편차 줄이기, 서열화 마인드 중화, 타고난 환경차이 보정, 사교육시장 죽이기, 객관식 위주의 사고방식과 학습법 탈피 등등 너무나도 많아요
국회의원들이 수시를 없애려할리가 없음 ㅋㅋㅋㅋ
적폐전형임 그냥
그냥 전국연합처럼 전국단위로 성적 내서
그 등급으로 대학 가야
선택과목들은
전국에서 그거 고른 학생들끼리 경쟁하면 됨
정시80
학생부10
논술10 해야되는데
나머지잡것들다없애고