인문논술 풀어본 거 한번 봐주실 분..
게시글 주소: https://o.orbi.kr/00069126492
현역이고 6,9모 기준 웬만한 대학의 인문 논술 최저 컷은 넘겼습니다.
수시 4장쓰고 2장이 남아서 그냥 논술 한번 써보려고 찾아본 결과
수리는 지금 시작하기에는 많이 어려울 것 같아서 인문으로 넣어보려합니다.
경희대 논술가이드북에 있는 사회계 논술로 풀어봤는데 해설지를 봐도 이게 잘한건지 잘 모르겠어요..
한번 봐주실 분 계실까요..?
----작성본
자연을 바라보는 관점에 따라 인간 중심 주의적 관점과 생태 중심 주의적 관점으로 분류할 수 있습니다. 전자는 [가], [다], [라], 후자는 [나], [마], [바] 입니다. 전자에서는 [가]에서 인간을 자연의 지배자이자 소유자로 보고 있다는 점, [다]에서 자연에 해악을 끼치는 행위에 대해 인지 하지 못하고 있는 점, [라]에서 자연과 같은 주변 환경을 활용하여 인간에게 유익한 결과를 이끌어낸다는 점을 공통으로 가지고 있습니다. 다음으로 후자에서는 [나]에서 물질적 도구로 자연과 격리되어 있으므로 대지 윤리에 대해 인식해야한다는 점, [마]에서 인간 본성에 대해서 부정적으로 평가하지만 산을 본받아 생명력을 향상시킨다면 개선의 여지가 있다는 점, [바]에서 자연물을 우리로 환원시킴과 동시에 그것들을 본받아야한다는 점을 공통으로 가지고 있습니다.
두 관점 중 [가], [다], [라]의 관점을 지지합니다. 왜나하면 인간 개체 스스로의 생존을 보장하기 위해서는 고등 생물이라는 이점을 사용하여 자연을 유익하게 사용할 수 있도록 활용하고 개발해야했으며 그 결과로 현재와 같은 생활을 영위할 수 있게 되었기 때문입니다. 이러한 관점에서 볼때, [사]는 자연재해라는 인간의 생존에 위협이 되는 현상에 맞서 방파제를 세운 것이므로 [가], [다], [라]의 관점과 비슷하다고 볼 수 있습니다. 그러나 [아] 인간우월주의적 태도를 가진 인물을 비판하는 동시에 자연 만물을 다 균등하게 보고 자연에서의 배움의 가치를 강조하는 점에서 생태 중심 주의적 관점을 표방하고 있으므로 [가], [다], [라]와 차별됩니다. [자]는 이산화 탄소가 자연을 파괴하여 인간의 생존을 위협하고 있는 상황에서 이산화탄소 가격 표시제를 통해 자연을 유익하게 활용하도록 한 것이므로 [가], [다], [라]에 부합하는 관점을 지녔음을 확인할 수 있습니다.
<자료 1>은 경제 성장 초기에는 환경오염도가 증가하지만 이후 일정 수준을 지나면 환경오염도가 감소하는 형태를 보여주고 있습니다. <자료 2>는 경제 성장에 따라 환경오염을 줄이는 비용이 감소함을 보여주고, <자료 3>은 경제 성장에 따른 생활 수준 향상으로 깨끗한 환경에 대한 수요가 증가하여 환경 개선에 대한 투자가 확대되어 <자료 1>과 같은 형태가 나타났음을 알 수 있습니다. 이러한 점에서 보았을 때, [가], [다], [라]를 지지하는 근거가 될 수 있습니다. 인간의 경제 수준을 향상시키기 위해 자연을 활용하였고 이후 인간의 생활 수준을 향상시키기 위해 환경을 개선했기 때문입니다.
국가 A가 피해보상을 하지 않으므로 피해보상액은 0이다. 생산물의 총량을 10x라고 하면, 100x - x^이 총만족도 y, 즉 y=100x-x^이 됩니다. 본 식의 미분계수가 0이 되는 x값이 총만족도의 최댓값이므로 계산하면, x는 50이므로 생산물의 총량은 500, 탄소 배출량은 5가 나옵니다.
국가 B가 입은 피해액이 곧 국가 A의 피해보상액이 됩니다. 생산물의 총량을 10x라고 하면 피해액은 20x이므로 국가 A의 총만족도를 y라고하는 식을 세우면, y = 100x - x^ - 20x = 80x - x^입니다. 본 식의 미분계수가 0이 되게하는 x 값은 40이므로, 생산물의 총량은 400, 탄소배출량은 40입니다.
피해보상을 하는 경우 A국의 총만족도는 1600, B국의 총만족도는 2000로 그 합은 3600입니다. 피해보상을 하지 않는 경우 A국의 총만족도는 2500, B국의 총만족도는 1000로 그 합은 3500입니다. 이를 통해 피해보상을 하는 경우가 전체 만족도가 더 높다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 [자]의 주장과 결이 비슷하다고 볼 수 있습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이단나스타 0
굿
-
인스타 아이디 5
지금쓰는건 주먹쳐서 만든건데 이제 대학가니까 좀 바꾸려고함 영문이름을 한글타로...
-
확통 진짜 아닌것갗으므 기하는 내신때 해봤고 미적은 아예쌩첨인데 지금 넘어가도...
-
살 빼야되는데 3
운동 추천좀 아파트 헬스장 갈거임
-
메디컬 목표로 재수해서 아직 정시 추합기다리는 중이긴한데 어떻게 되건 상관없이...
-
한끼 먹는 대신 좀 맛잇는거 먹고 싶음
-
맞팔구해여 ㅎㅎ 5
최근에 옯 별로 안했더니 팔로우가 많이 떨어짐.. 잡담 태그 잘 달아여 !!
-
대학교 다른곳 예비 받앗는데 합격한곳 등록금 기간이 추합 전인데 어케해야해요? 2
등록금 안내면 날리는건데 예비 받은곳은 또 합격할거같고
-
안녕하세요. 이제서야 공부를 제대로 시작하려는 고3 입니다. 갑자기 입시에 무지한...
-
자연기준 올해 300까지 돈다 안돈다
-
간식1차 ㅇㅈ 1
ㅈㄱㄴ
-
노베수학질문 2
예비고3이고 모의고사는 4등급 고정인 사람입니다. 부득이한 사정으로 수능공부를 이제...
-
수특이랑 더텅이 2
수욜에 온다니 그럼 오늘내일은 뭐하면서 지내야하는거니 크아앙
-
자살하고싶다 4
ㅜㅜ
-
고민이 많아서 하는거다
-
정치병자들 너무 싫다 10
유튜브 보는데 정치랑 아무 관련도 없는 영상에 등장해서 1찍이 어쩌고 2찍이 어쩌고...
-
게이밍 노트북이랑 맥북 빼고 추천 좀요 컴공 컴퓨터공학과 컴퓨터과학 컴퓨터사이언스...
-
화학같은 특이케이스 제외하면 12~15%정도 줄었는데 더 가속화되려나요
-
어쩔수 없는 상황인걸 알면서도 같이 놀던 친구들이 나 빼고 놀때 나만 모르는 얘기를...
-
친구들도 왜 이렇게 됐냐고 그러고 얼굴도 많이 늙은거같고 속상하네 그냥 남들 하는대로 하는게 맞다
-
메뉴는 돌솥비빔밥! 이제 스벅 ㄱㄱ혓
-
여친디엠잘 안읽고 지랄하다가 까일거갗으니까 깐 병신 2년이나지났는데 흠 하 걍 다 좆같다
-
재료공학과VS 교통공학과 중 진로, 취업률, 연봉, 워라벨 어떤가요? 0
지인 자녀가 인서울 편입 합격하였습니다. 기존 재학 대학: 수도권 재료공학과 편입...
-
뿌직 5
뿡
-
기숙사 신청완료 11
2인실 슈웃~ 제발2인실젭ㅂ라
-
똥글그만쓰고 0
공부하러갈게요헤헤
-
왤케다아니꼽지 3
음
-
= 싸이코패스 식사 직후 흡연 = 개씹알파메일 식사 직후 응가 = 토끼
-
유튜브할까 8
졸업~취뽀
-
다죽자그냥 0
크아아악
-
걍 내 성격일지도… 호감잇는 상대 연락을 자주 안 보게 되는듯 뭐라 답장해야댈지...
-
네이버캘린더에 하루전 알림 해두면 당일에 까먹음 아뭐엿지 수준이 아니라 그냥 홀랑...
-
성격이 이상한게 6
감정이 제어가 전혀 안 됨 부정적인 감정뿐만 아니라 긍정적인 감정까지도 한 번...
-
캬 뱃지왔다 시발 섹스 14
확실히 연뱃을 받고 나서 내 인생이 달라졌다. 원래는 고딩때 일진 눈도 못마주치고...
-
암욜맨~
-
여덟 번 웃고 여섯 번의 키스를 해줘 날 열어주는 단 하나뿐인 비밀번호야
-
음음 그래그래 1
이미 망한 시간표 온강이라도 주워담아보자꾸나
-
랜덤뽑기인가여?
-
대학 졸업하자마자 하는게 제 로망임
-
시발 0
좆같다그냥 댓글쓰지마세여
-
잉태해라 14
(실제 축구만화 대사)
-
딱히 정해진 경계가 있는게 아니라 그냥 많이 불편하고 돈 낼 의향까지 있으면...
-
이거 저도 6-7월달 즈음에 크게 심했음 이거때매 국어공부 하기 싫어지고 글도...
-
오늘 시세무 얘기하다 생각난건데 중대 광홍이나 외영통, 시립 도시 어쩌고와 세무...
-
굿모닝 3
딩딩딩 빠빠ㅏ빠빠
-
비평이론 0
한창 문학 수업을 들을 때 외국 이론- 모 교수의 사법시험 채점평 표현을 빌리자면...
-
국장 왜이러지? 0
소득분위 아직 안나옴 가,다군 등록금 통지서는 국장1차로 감면돼서 찍힘 나군 등록금...
-
문제되진않겠지
-
“트럼프 사무라이 투구 주세요”…제작 문의 100배 늘어 5
이시바 총리가 트럼프에 선물한 ‘금빛 사무라이 투구’ 초인기로 이시바 시게루 총리가...
-
교재패스를 처음 써보는데 제가 이해한게 맞는지 확인 부탁드려요. 제가 구매한...
올려보세유
헉 감사합니다
저 작년에 이 문제 쓰고 예비받았는데 글 실력 자체는 나쁘지 않은듯 저도 최종합격 한 건 아니라서 내용에 대해서 훈수는 못 두는데 논술 쓸 때 반말하셔도 됨
예시답안 보시고 경희대는 정형화 된 편이니까 연습해보시면 좋을 것 같아요
좀 더 인문논술스럽게 쓰면 좋을 것 같은데 처음 써 보신거면 ㄹㅇ괜찮은 것 같아요
헉 감사합니다!
일단 1번 관련 조언해드리자면
아무리 분류하라거나 대조하라고 해도 먼저 전체 글의 공통점과 공통 쟁점을 이야기해주는 게 좋아요.
그래서 저는 이 글을 쓸 때
“제시된 지문은 모두 ‘자연과 인간의 관계’에 대해 말하고 있다.” 라는 문장으로 시작할 것 같습니다
그리고 ~습니다. 가 아닌 ~다. 로 쓰는 게 더 빠르고 편할 거예요!
넵!! 감사합니다
전자에서는 [가]에서 인간을 자연의 지배자이자 소유자로 보고 있다는 점, [다]에서 자연에 해악을 끼치는 행위에 대해 인지 하지 못하고 있는 점, [라]에서 자연과 같은 주변 환경을 활용하여 인간에게 유익한 결과를 이끌어낸다는 점을 공통으로 가지고 있습니다.
1. 여기에서 주어 서술어 관계가 이상한 점 보이시나요?
“전자에서는 ~을 활용하여 ~을 공통으로 가지고 있습니다. ” (?)
저라면 ”전자는, 자연은 인간의 지배를 받을 수 있다는 입장이다. (가)는 인간의 목적을 위해 자연을 이용할 수 있다고 설명한다. (다)는 ~를 보아 ~라고 생각한다는 점을 알 수 있다. (라)는 ~~가 질적으로 다르다고 보며, ~~가능하다고 한다.” 라고 쓸 것 같아요.
2. 추가적으로, 후자는 ’인간은 자연의 일부’ 라고 보기 때문에 앞에서 분류한 ‘자연’이 인간을 포함하지 않느냐, 라는 반박도 할 수 있어요.
그러니까 전자를 설명하고 나서, 용어를 정의하거나 전자와 후자가 설명하는 ‘자연’의 의미가 다르다는 것을 명확하게 하는 것도 좋아요
”그러나 (나), (마), (바)는 인간이 자연의 일부라는 것을 전제한다. “ 이렇게요!
궁금한 점 있으면 더 물어보셔도 됩니당.
오 확실이 저렇게 하는게 더 간결하고 보기 좋네요! 감사합니다! 많이 배워갑니다
혹시 이정도에서 연습을 지금부터 꾸준히 한다고 했을때 어느 대학교 논술을 써보는게 좋을까요ㅠㅜ
엇 대학별 스타일을 잘 몰라서...ㅠㅠ 학원 상담같은거 함 받아보세요! 추석 특강 잠깐 듣는 것도 도움 돼요
근데 오늘까지 수시모집 마감 아니에요??
6시 마감이에요!