논증하나 만들어봄 반박 좀 해주세요(윤리학))
게시글 주소: https://o.orbi.kr/00067492601
사람의 본성은 이타적이냐 이기적이냐
먼저 이타적이냐 이기적이냐 그 경계선 어떻게 나눌 수 있을까? 어쩌면 당연하게도 남을 나보다 더 위하냐 나를 남보다 더 위하냐일 것이다
흔히 그런걸 따지는 방법으론 하나로 선한 마음씨로 상대방을 얼마나 도와주냐로 따진다
이러한 방식이 맞다고는 생각하나 약간의 문제가 있는 방식이라고 생각한다
왜냐하면 "이기적인 사람조차 도와줄만한 불쌍한 사람"을 (이기적인 사람을 포함해)모두가 도와줬다고 해서 모두가 이타적인 사람은 아니기때문이다
이기적임에도 남을 도와주는 이유는 애초부터 남과 나의 상황은 본질적으로 다르기 때문이다
그러니 자신과 똑닮은 상황일때조차도 도와줘야 진정으로 이타적인 것이다
이런 모순을,문제를 해결해야 사람은 본성적으로 이타적인지 이기적인지를 알 수 있다는 것이다
그런 의미에서 사람들이 자신과 똑닮은 클론(혹은 쌍둥이)이 옆에 있다고 했을때
거기서 나는 과연 자신을 희생하고 그 상대방을 위할 것인가를 따지면 될 것이라 생각한다
그럼 한번 상상해보자 불쌍하지도 고맙지도 않고 더 소중하지도 않고 자신보다 더 싫지도 좋지도 않고 그런 자신의 클론이 있다고 했을때 그 클론을 위해서 자신도 똑같은 고통을 감수해 자신을 희생하는 사람이 정말로 있을까?
잘 살펴보면 도와주는 것도 "나" 도움받는 것도 또 "나"이기 때문에 도와주거나 도와주지않거나 전체적인 실익은 존재하지 않는다 그럼에도 자신을 고통을 남을 위해 감수하는 인간이 있을까?
없다고 생각한다
각종 교육환경에서 살아온 모두가 저런 선택을 한다면 사람은 본성적으로 이기적인 것이 아닌가?
그런 의미에서 인간은 본성적으로 이기적인 존재에 가깝다고 생각합니다
What.
am.
I.
doing.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
나형 볼거라서 쓸일 없어서.. 4만원에 팔음 비닐도 안뜯은 새책임
-
-
26) 사탐 개정에 대한 질문이 많네요. 생윤 개정 정보입니다! 35
반갑습니다. ‘윤리답게윤리하라’입니다. ^~^ 2020학년도 수능이 끝남과 동시에...
-
박상현 T 오티 보니까 금속 반응성 양적 관계 아직 남아있다 그러고 백인덕 T...
-
지구과학 기출 0
몇년도부터 풀어도 되나요? 개정된거때문에//
-
이과 국어 ? 3
이번에 반수하려고 하는 이과생인데요 국어 ab형 통합이라는데 그러면 문법도 작년b형...
-
이번 수능 1
이번 수능 한국사 들어가니까 수능 끝나는 시간 늘어남?? 물론 예전 수능 과목 많던...
-
지금 고2의 고1때부터 한달전 6월모의고사까지 풀어봤는데 예상으로는...
학습자료 태그 삭제하세요 ㅃㄹㅃㄹ
잠사만요
질문글/야매한 칼럼에 학습자료 태그 붙이면 바로 삭제되고 벌점 50점 받아요....
학습자료라는 단어만 보고 어찌저찌 넘어가 버렸네요