'모든'과 '어떤' | 6모 미적분 28번
게시글 주소: https://o.orbi.kr/00063332586
0
https://www.youtube.com/watch?v=YhcAz7qnSh4
"이거에 대한 얘기를 아주 명쾌하게 이야기해주신 분이
지금 아이러니하게도 (수학 강사가 아니라)
이해황 선생님, 국어 선생님께서
아주 좋은 글을 올려주셨더라고요.
그거 읽어보시면 될 것 같아요."
제가 쓴 "'모든'의 논리적 오류 | 6평 미적 28번"을 추천해주셔서, 이 자리를 빌려 한 번 더 감사 인사 드립니다.
1
"'모든'의 논리적 오류 | 6평 미적 28번"를 이미 5,000명 넘게 읽긴 했지만, 내용을 좀 더 상세하게 풀어서 영상으로도 올려봤습니다.
국어강사가 본 대칭성 풀이 | 2024대비 6월 미적분 28번
※ 종종 제 지적을 잘못 이해하는 분들이 보여 다시 한 번 강조합니다. 제가 지적한 대칭성 풀이의 오류는 "A or B가 only A, only B뿐만 아니라 A and B를 뜻할 수 있다"와 별 관련이 없습니다. 논리연산자 or가 아니라 양화사 '모든'(All, ∀)의 분배에 대한 지적입니다. 핵심을 짧게 요약하면 다음과 같습니다.
ㄱ. "모든 사람은 남성이거나 여성이다."이 참이라고 하여, "모든 사람은 남성이거나 모든 사람은 여성이다."를 주장할 수는 없다. (단, 그 역은 성립한다.)
ㄴ. "모든 사람은 남성이거나 여성이다."와 "어떤 사람은 남성이 아니다"이 참이라고 하여, "모든 사람은 여성이다"를 주장할 수는 없다.
2
말이 나온 김에.
'모든'과 '어떤'에 민감하게 반응하는 능력은 조건문과 맞물려서 논리적 사고의 핵심을 이룹니다.
이는 수학뿐만 아니라 독해에서도 중요합니다.
2.1. 수학
'어떤' 경우에 성립하는 것을 '모든' 경우에 성립한다고 착각하는 것을 주의해야 합니다. 아래는 수리논술을 전문적으로 강의하시는 전상헌 선생님 페이스북 글인데, '평균값 정리의 역'을 적용하여 잘못 해설한 사례를 잘 정리해두셨습니다.
https://www.facebook.com/symmetria.mathematica/posts/pfbid0b9N5PXv7A6Lr2gPdeceuD1Y2Yg3fH9mKmTJC6BKUF4VEUzPnf6GasfxfeN7JBr7zl
2.2. 독해
수능/PSAT/LEET 독해문제 출제자는 아래와 같은 선택지를 종종 출제합니다.
제시문: 일부/몇몇/대다수/대부분/과반수 A가 B이다.
선택지: 모든 A가 B이다. (부적절)
보통은 매우 쉽게 판별할 수 있으나.... 놀랍게도 사탐(사회문화)에 전설적인 기출문제가 하나 있습니다. 다음은 2009학년도 수능 사회문화 3번 문항인데, 정답률 4%로 알려져 있습니다.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
핵심은 ㄷ입니다. ‘응답자’는 '어떤 국민들'일 뿐이므로, '(모든) 국민'으로 나타낸 것은 적절하지 않습니다.
당시 출제기관 이의신청 심사결과 답변자료는 아래와 같습니다. 밑줄은 제가 그었습니다.
ㄱ. ‘고졸 이하’의 학력 수준에 해당하는 응답자 중에서 ‘사생활 침해가 늘어났다’에 ‘그렇지 않다’고 응답한 비율을 구하는 문제입니다. 그런데 자료에는 비율이 제시되어 있을 뿐 실제 응답자 수가 제시되어 있지 않으므로 두 집단을 합친 ‘고졸 이하’의 학력 수준에서의 응답 비율을 계산하는 것은 불가능 합니다. 다만, ‘고졸 이하’ 학력 수준에서의 응답자 비율이 8.8%를 넘지 않는다는 사실은 추론할 수 있습니다. 따라서 틀린 진술입니다.
ㄴ.2000년의 경우, 고졸의 학력 수준에 해당하는 응답자 중에서 ‘생활이 편리해졌다’에 ‘이전과 비슷하다’에 11.1%가, ‘그렇지 않다’에 2.7%가 응답했으므로 ‘이전과 비슷하다’거나 ‘그렇지 않다’고 응답한 비율은 13.8%입니다. 따라서 옳은 진술입니다.
ㄷ. 제시된 자료는 A국의 인터넷 이용자를 대상으로 조사한 결과입니다. 국민에는 인터넷 이용자와 인터넷 비이용자가 모두 포함되어 있습니다. 인터넷 이용자만을 조사한 표의 수치를 통해 국민 전체의 특성을 추론할 수 없습니다. 따라서 틀린 진술입니다.
ㄹ. 동일 집단을 대상으로 두 질문에 대한 응답 비율을 비교한 것이므로, 2007년에 ‘사생활 침해가 늘어났다’에 ‘그렇다’고 응답한 사람의 수가 ‘생활이 편리해졌다’에 ‘그렇다’고 응답한 사람의 수 보다 적습니다. 따라서 옳은 진술입니다.
따라서 정답은 옳은 선택지 ㄴ,ㄹ만 포함된 ②번이며, 이 문항은 오류가 없습니다.
3
여기까지 읽어주셔서 감사합니다.
독해와 논리를 가르치는 이해황이었습니다.
0 XDK (+11,000)
-
10,000
-
1,000
-
서울대 정시 교과평가에서 권장과목이 아래와 같을 때, 확통, 미적 중 하나만 이수한...
-
다리아프지만서도 집중 안되면 앉아있질 못하겠음 ㅠㅠ
-
그냥 속편하게 고객한테서 직접 돈받는게 훨씬 낫지 한국 의료가 씹창난 이 와중에도...
-
네...
-
621등인데…….흠……… 3바퀴는 돌겠죠..? 중대 중앙대 예비 추합 조발 조기발표 상경
-
https://n.news.naver.com/mnews/article/081/0003...
-
케바케겠지만 노력한 걸 너무 무시함 공부해 본 적이 없어서 '내가 공부하면 그것보단...
-
그런 놈이 왜 아직도 수능장에 기어들어 와?
-
미적 vs 확통 0
25수능 미적3틀 공통 1틀 84점 현역 성대 반수 예정인데 연고공~한의대 원함...
-
우와
-
25 강기분 어찌저찌 완강하긴 했는데요 너무 루즈하게 해서 잘 한거같지도 않고...
-
.. 여행갈때 휴대용으로 산 보조배터리.. 상세페이지 안보고 용량, 디자인, 배터리...
-
국어 소설 풀때 6
다들 문학 푸실때 그때그때 처리할수 있는거는 바로 처리하시나요 글 다 읽고 푸시나요..?
-
가나를 상향으로 써서 가천 기계를 안정으로 썻는데 예비 5번이 떳어요… 이거 1차추합 가능한가요?
-
대성 플래너
-
기계공 예비 40번대로 예상하고 있습니다 진학사 점공으로 파악했구여 재작년 재재작년...
-
재수를 시작하면서 작년 2월부터 다보탑으로 활동했네요 솔직히 인터넷 커뮤다 보니...
-
예비 몇번까지 줬어? 예비도 못 받았으면 가능성 제로인가?
-
설대나와서 하버드로스쿨 미국변호사협회 회장직인가 맡으신분도있고 한의사 설대 N명...
-
9평 수학 원점수보다 수능 수학 원점수가 더 높은 사람은 손을들어주세요
-
환자 치료하려고 쓰는약도 삭감때리는건 진짜 좆같은 기분이구나 지들이 써도 된다고...
-
고밍이네
-
성대 경영 0
성균관대 경영학과 648 중반은 추합도 힘들겠죠..?
-
통합변표 쓰는 추세에서 고대는 분리변표 쓰는데 항상 과탐 변표를 사탐보다 높게...
-
나랑 동점자가 하나 있었는데 내가 최초합이고 걔가 예비 1이야 합격증 못받아서 슬플 뻔
-
1. 가까운 곳 가라 ㅇㅇ 공부는 하는 게 중요한거지 니가 푸는 거 말고 다른 거...
-
고려대학교 수학과 고려대, 서강대, 시립대 등 수학과 수리논술 합격 (기타 :...
-
상상 2차 합격 6
감사합니다ㅎㅅㅎ
-
예비 455면 가능일까요? 올해 변수가 많아서 조마조마...
-
중대 발표입니다.
-
지문에서는 원리를 좀 뭉게서 설명한거같은데 이런이미지를 역확산시키면 강아쥐가...
-
에리카 전자,가천대 간호,단국대 고분자중에 어디가는게 좋나요?
-
중대 창의ict 4
예비 198번이면 붙으려나요..이번에 다군신설때매 안심할순 없을거같은데
-
[칼럼] 25년도 6월 에이어 뜯어먹기 + 연계 기출(비판/평가 유형 tip 까지) 10
파일 첨부된 해설을 다운받아서 봐 주세요.이번에는 칼럼의 성격보다는 컨텐츠의 성격이...
-
내 친구들이 대학에서 과탑을 하고, 전공진입을 할 때 5
난 아직 수능판에 남아있고, 상상 베타테스터 합격을 해... 현역으로 대학 진학한...
-
예비851 붙을확률몇퍼같음?ㅎ 하..............5칸끝자락이엇는데
-
왜 옷색깔이..이래서.. DN 프릭스 팬이랑 같이 다니면 되는거 아니냐는 나쁜말은 ㄴㄴ
-
알아서 조발하도록
-
[이동훈t] 실물 책 사진 (2026 이동훈 기출) 0
2026 이동훈 기출 https://atom.ac/books/12829 안녕하세요....
-
아 연원의 쓸걸 3
연뱃,의뱃인데 ㄲㅂ
-
T멤버십 하니까 2천원 할인돼서 개꿀이네 편의점 아이스크림가격이랑 비슷
-
성적 꽤 올렸는데
-
오늘의 공부 1
영단어 이틀치 피램 독서 이틀치 개념어 인강 독해 인강 및 복습 국어 주간지 1일분...
-
[의새대나무 숲 유튜브 펌] 원광대 의대 중간평가 불인증, 의평원 불인증이 쏟아진다 4
유튜브 의새대나무숲 펌입니다.4분도 안되는 짧은 영상이니 관심있는 분들은 직접...
-
걍 공부안하고 간다 귀찮다..
-
비트겐슈타인이 왜 물로켓인가요
-
중대 솦 추합 0
762.69 예비 349번인데 솔직히 여기까진 힘들까요?
와 새로운 거 알아갑니다
내년에 사문할 때 ㄱㄷ과 같은 선지들을 조심해야겠네요
요즘 그래도 저정도로 개빡센 낚시까지는 안나와용
낚시질은 뭐든 처음 나왔을 때는 신선하지만, 금방 진부해져서 변별력에 도움이 안 되기 때문인 것 같기도 하고요.
라고 하려 했는데 아닐지도요
제 때는 또 무슨 낚시가 등장할질 모르니까
Aha...
그나마 다행이군요
단칭명제를 전칭명제로 일반화하는 것에 대한 오류… 안그래도 대칭성으로 푸는 해설집이 많아 답답했는데 참 좋네요 선생님
좋아해주셔서 감사합니다. 앞으로도 이렇게 수험적합도 높은 논리개념을 주제로 글을 쓰겠습니다. :)
사문문제 저거 2009년이니까 평가원 권위로 찍어누른거지 지금 저렇게 나오면 평가원이 패소할거 같은데.
저 사문문제가 논리적으로 하자가 있는 것 같지는 않은데, 왜 그렇게 생각하시는 건가요?
음.. 해당하는과 국민사이에 (모든)이나 (A국의) 가 생략되어 있다고 판정해서 틀린선지가 되는거니 생략부분에 대해서 따지고 들어갈 여지가 있는것 같아서요.
전칭을 나타낼 때, 일반적으로 '모든'은 생략해도 됩니다.