[매일 질문 받는 효랑] 영어 공부 관련 질문 받는디

봉사로 중학생 영어 가르치는데 시제(시간)개념이 헷갈려서 질문드립니다.

1. 밑줄 친 부분에서 have p.p 가 쓰였는데 yesterday와 같은 "특정과거를 지칭"하는 단어랑 같이 쓰일 수 없다고 현재완료할 때 배웠는데, 요 문장에선 같이 쓰인 이유가 무엇인지요.

2. have p.p는 특정한 과거를 가르키는 when, ago 와 같이 쓰일 수 없다고 알고 있는데,
had p.p 가 들어간 문장중에 부사절 when과 같이 쓰인 문장을 볼 수 있었습니다.
Ex) I had watched a movie on TV when my mom entered my room.
had p.p 는 왜 특정과거를 지칭하는 단어랑 같이 쓰일 수 있는지요.

안녕하세요 씹덕대장님, 최진실T입니다 :)

1) 밑줄 친 having been은 <완료 동명사>에 속하는데요.
<완료 동명사 having pp>와 <완료 부정사 to have pp>는
동사의 시제로 사용되는 현재완료(have pp)의 경험/결과/완료/계속의 의미가 아닌,

→ 문장의 서술어 역할을 하는 동사보다 '앞선 시간'을 나타낼 때 사용합니다.

즉, 밑줄 친 having been을 have pp 현재완료와 별개로 보시는 것이 좋습니다.

I apologize for having been rude to you yesterday.
내가 사과한다 - 현재
무례했던 것에 - 과거
이를 표현하기 위한 것이죠.

I apologize for being rude to you.
이렇게 쓸 경우, '무례한 것'과 '사과한다'는 동작이 모두 현재에 발생한 것이 됩니다.

또 다른 예로,
윗 문장에 He was disappointed to have missed the party.를 보겠습니다.
그가 실망했다 - 과거
파티에 못 갔던 것에 - 대과거
이렇게 상황이 벌어진 것을 표현한거죠.

He was disappointed to miss the party. 이렇게 쓴다면
'(과거에 동시에 벌어진 일로) 파티에 못 가서 실망했다.'를 나타냅니다.

<완료 동명사>와 <완료 부정사>가 쓰이면,
문장의 동사보다 앞서서 벌어진 일로 보시면 됩니다.

2) <과거완료 had pp>도 경험/결과/완료/계속의 의미를 기본적으로 가지지만,
과거 그 이전에 일어난 일에 초점을 맞출 때 즉, '대과거' 의미로 많이 사용됩니다.

I had watched a movie on TV when my mom entered my room.
엄마가 방에 들어오셨을 때 - 과거
나는 영화를 봤다 - 엄마가 들어오시기(과거) 전 부터 봤던 것(대과거)

이렇듯, 과거완료가 '대과거'의 의미를 표현할 때에는 시간의 연속을 나타내는 시간 부사구/절과 함께 올 필요가 전혀 없습니다.


봉사 수업이라니 멋지네요 ^^ 도움되었길 바랍니다.