[첨삭] 연세대학교 논술첨삭 131~132호 (2011 인과론)
게시글 주소: https://o.orbi.kr/0004915778
chaem님 (2011 연세대학교 인과론).pdf
chaem님 논술 첨삭(2011 연세대학교 인과론).pdf
관악의봄바람님 (2011 연세대학교 인과론).pdf
관악의봄바람님 논술 첨삭(2011 연세대학교 인과론).pdf
chaem님과 관악의봄바람님의 2011 인과론 첨삭입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
반수생이었습니다. 원래 올해 수능을 보려다가.. 큰일은 아니지만 집에 일이 생겨...
-
첫글 3
4개월 스킵하고 빨리 대학 합불 여부 보고싶네
-
이감 간쓸개+모의고사 시즌 1~6해서 80~85 생각한다는데 정가 맞는건가요?
-
여러분들 혹시 중앙대에서는 3~3.5배수 안에서 1차 합격된 자신의 위치가...
-
현재 고2 선행이나 인강 들은적은 없움 학교 부교재 수특인데 문제 적어서 문제집...
-
고1 중간고사 2
중간고사 한 달 남은 고1 입니다.ㅠ 도움될만한 조언 같은 거 아무거나 해주세요.오지랍 떨어주세요
-
. 영어학원에서는 숙제로 푼 모의고사 몇문제 선생님이 같이 해석해주시고 문법은 개념...
-
중3의 1년 1
외대부고 추천이 많았지만 결국 포기하고 일반고 가기로 결정했어요 올해 한 공부 수학...
-
나도 4년뒤에 하겠지?
감사합니다, 그런데 2번 문제에 대해 여쭤보면 그러면 제시문 다를 통해 최대한 다양한 원인들을 고려해보아야 한다 그런식으로 결론을 내야하는건가요?
아뇨, 원인들을 고려해도 결국 인과를 찾는것은 불가능하다입니당
인과관계가 성립은 하는데 찾을수가 없는거라구요 ...?
원인들을 고려해서 인과론을 찾으려고해도 근본적 인과관계를 찾을 수 없다는 것입니다
아 제가 순간 잘못 이해한것같은데 제시문 다에서 인과관계 자체는 존재하나 그것의 원인이 되는 것을 정확히 알아내는 것은 실질적으로 불가능하다고 이해하면 되나요?
그러면 제가 문제1에서 가와 나다를 인과관계미성립이랑 성립으로 나눈 것도 오답인가요 ㅠㅠ?
스스로 쓰셨다시피 원인이 되는 것을 정확히 알아내는 것은 '실질적'으로 불가능 하기에 제시문 (다)는 원인 찾기를 부정합니다.
하지만 1번문제에서 서술은 두가지를 다 썼기 때문에 오답으로 보이지는 않네요
네알겠습니다ㅎㅎ이해했네요 감사합니당