도올 김용옥의 논술과 철학강의를 읽고
게시글 주소: https://o.orbi.kr/00032293342
안녕하세요 아레테입니다.
이번에는 고려대 철학과에서 교수직을 맡기도 했던 도올 김용옥의 '논술과 철학강의'라는 책을 읽고나서 몇 자 적어보려합니다. 논술에 엄청나게 도움되는 글은 아닙니다. 그냥 저의 사족이에요...
우선 기본적으로 저는 도올에 대해서 그다지 호의적인 시선을 가지고 있지 않다는 점을 미리 말씀드립니다. 이유야 여러가지인데, 그것들을 말씀드리기 위해서는 글이 굉장히 길어질 것이 뻔하고 입시에 별 도움이 되지 않기에 적지 않겠습니다. 어쨌든 저는 도올을 딱히 좋아하지 않아요. 만약 도올을 좋아하는 분이 이 글을 읽으려 하고 있다면, 굳이 감정낭비하지 말고 글을 패스하는 게 좋습니다.
도올의 책 '논술과 철학강의'는 두 권으로 구성되어 있습니다. 하지만 책 제목이 '논술과 철학강의'인 것에 비해 논술이 가지고 있는 비중이 굉장히 적죠. 차라리 '역사와 철학강의 그리고 논술'이 적합한 제목이라 생각합니다.
책 1권에서는 대부분의 이야기를 한국 현대사에 (독립운동과 광복이후 5공화국까지의 한국 현대사) 할애하고 있습니다. 읽어보면 느끼시겠지만 다소 진보주의 역사관을 중심으로 서술되어 있어요. 이 점은 이 전의 도올의 글과 비교했을 때 꽤 의문이기는 합니다. 이 사람이 이정도까지 진보적인 인물이었나? 싶을 정도로 급진주의 역사관을 보여주고 있거든요. 여러분이 현대사를 알기 위해서 본 책의 1권을 읽을 필요는 없어보입니다. 에드워드 카가 '역사란 무엇인가'의 책에서 말했듯, 역사란 역사가가 그 역사적 사실을 어떻게 바라보는가에 따라서 역사의 기술방식이 매우 다르게 나타나죠. 역사인식이 확보되지 않은 상태에서 (좌우의 상관없이) 급진적인 논의를 먼저 읽는 것은 위험하다고 생각해요.
2권에서는 현대사가 아니라 철학에 많은 비중을 두고 서술합니다. 사실 철학이야기만 해요. 논술에 대한 내용은 목차를 읽었을 때는 못찾았습니다. 그래서 저는 목차만 읽고 2권의 내용은 읽지 않았어요.
도올의 책에서는 빠질 수 없는 것이 본인에 대한 일화인데요. 2권의 도입부에도 여지없이 등장합니다. 궁금하시면 읽어보셔도.. 아니 그냥 지금은 읽지마시고 입시끝나고 도서관가셨을 때 혹시나 생각나면 한 번 눈으로 스윽 읽어보세요.
결국 논술과 철학강의라는 제목으로 인해 읽었으나 논술에 대한 내용은 1부의 3장정도가 거의 모두입니다. 특히 이 파트에서 중요하게 다루는 것이 <명사적 구성법보다는 동사적 구성> 파트에요. 뭐 이 외에도 글씨를 잘써라, 미리 개요를 써라와 같은 설명에는 저도 동의합니다. 그런데 이 동사를 강조하는 도올의 말을 잘못읽었다가는 위험하겠다고 느꼈어요. 실제 대입을 위한 논술답안에서는 오히려 동사보다는 명사가 중요하거든요.
도올은 한국어에서 힘을 가지고 있는 것은 서술어라고 말합니다. 그렇죠. 비단 한국어에 국한하지 않더라도 실제로 여러 사회운동의 구호를 보게 되면 서술어를 강조하고 있음을 볼 수 있습니다. "베니, 비디, 비치", "나가자, 싸우자, 이기자", "입어라, 먹어라, 써라. 조선 사람 조선 것." 등 굉장히 많죠. 서술어구에는 힘이 있다는 것을 부정하지 않습니다. 하지만 이것을 그대로 입시를 위한 논술에도 적용하게 되면 곤란해요.
입시논술에는 채점기준이라는 것이 존재하기 때문입니다. 이 채점기준은 자신의 가치관이나 사유를 글로 적어 남을 얼마나 매력적으로 설득하느냐에 있는 것이 아니라, 제시문을 얼마나 잘 이해하고 자신의 것으로 소화했느냐에 있어요.
왜 대학에서 논술로 학생을 뽑을까요? 심지어 몇 학교는 수능도 반영하지 않고요.
저는 그것이 결국 논술과 수능이 평가하고자 하는 요소가 동일하기에 가능하다고 생각합니다.
대학에서 수학할 수 있는 능력이라고 하는 것의 세부요소로서, 언어과목에서는 독해력과 이해력, 논리력과 그를 기반한 추론능력을 요구해요. 수학과목에서는 이 논리력과 사고력을 더 심층적으로 평가하고요. 논술도 마찬가지입니다. 글을 읽어낼 수 있는 독해력과 이해력, 자신의 독창적인 사고를 합리적으로 펼칠 수 있는 능력 즉 논리력과 창의력까지도 평가하고 있어요.
요컨대 대학입시논술에서는 수사(修辭)능력이 아니라 수학능력을 중요하게 묻습니다.
얼마나 고등수준의 글을 읽어낼 수 있는가를 평가하지 얼마나 글을 멋지게 쓸 수 있는가를 평가하지 않는다는 말이에요. 이러한 이해를 바탕으로 논술답안을 작성한다면, 당연히 명사형 중심의 문장구조를 가지게 되죠. 주어진 제시문이 가지고 있는 핵심키워드를 적절한 언어로 치환하여 '나 이 정도로 이해했어'하고 명확하게 보여주어야하니까요.
대학입시의 핵심은 대학수학능력의 평가입니다. 어느 전형이든 변하지 않아요. 많은 학생들이 논술 하나로 사람을 어떻게 평가할 수 있는가에 대한 의문이 있을텐데요. 논술도 수능과 마찬가지로 사고력, 논리력, 이해력을 평가하는 시험이라는 것을 이해한다면, 이 사람이 대학수학능력이 있는가의 판단이 가능하다는 것도 알 수 있을거에요.
답안을 작성할 때도 '내가 이렇게 글을 멋드러지게 쓴다'가 아니라, '나는 이만큼을 이해했고, 이정도까지 생각할 수 있는 사람이다'라는 올바른 방향으로 작성할 수 있을 것이고요.
물론.. 시험이라는 것의 성질 상, 제아무리 잘 계획된 시험일지라도 한 사람의 잠재적 역량까지 모두 평가하는 것은 불가능하겠지만요..
쓰다보니 너무 길어졌네요. 읽어주셔서 감사합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
왜이렇게 수능공부 다시하면 1은 그냥 띄울 것 같고 근자감에 넘치는 건지 모르겠네
-
모집정지 진짜 가능함?
-
이번 9모 확통 80나왔는데 드릴은 많이 어렵데서 혹시 다른 n제가 나을까요?...
-
국어 시험을 못 봤지만 멘탈이 안 흔들리고 끝까지 공부 마무리할 수 있게 해주셔서...
-
너무 실모만 풀었어 근본으로 ㅋㅋ
-
오늘부터 공부한 내용or시간 간단하게 오르비에 정리해서 글 올릴려고 합니다 현재까지...
-
응애
-
머머잇음
-
오늘 빡공 함 2
후하하
-
이건 책을 복습해야함 아니면 실모를 풀어제껴야함? 아예 몰라서 못푼다기보다...
-
N제 순서 2
샤인미/설맞이/4규s2 난이도는 다들 다르게 말씀하시는 거 같은데... 올해거...
-
진짜 모집정지 된다고 한들 저정도까지 영향이 가겠나...개소리를 정성스레 적어놨네
-
서울캠에 정디플만 공대임? 너무 비효율적이지 않나
-
미적 엔제 하나도 안풀음 ㅁㅊ것… 엔티켓이랑 4코시즌1 생각중인데 뭐 먼저 풀까요
-
2330 맛잇네 3
ㄹㅇ 김성은은 신의 아들이다 불꽃n제 불찍파도 딱 기다려:)
-
하루에 한지 100문제라... 이기상과 한몸이 되는중
-
난이도 어느정도지..
-
ㅇㅇ
-
검정고시생이라 점공이 아예 안되는데 같은 곳 넣은 사람들 성적 대충 어느정도인지...
-
3등급인데 수리논술 제대로 해본적 없는데 파이널 수업 듣는게 나을까여 아님 기출이랑...
-
강k 사문 2회 2
20번 너무 어렵…
-
국어는 수능장 가봐야 아는거 알지만 진짜 고정1이라 자신있습니다 수학은 60점대...
-
슬슬 친구들 인스타에 연고전관련 스토리 올라오는데.. 7
볼때마다 작수 국어시간이 너무 후회스럽네 선택과목 마킹만 했다면 나도 저기서 같이...
-
조언 부탁드려요 11
•영어 1~2 목표 23수능 1 8덮, 9모 2 불안정, 진짜 가끔은 3도...
-
질문 성의없는거 아는데 ㄹㅇ 뭘해야될지모르겠ㅇ.ㅁ
-
맞팔구 8
은테가 101명부터였네;;
-
불행할 사람은 뭘해도 불행할듯 삶에선 마인드가 가장 중요한듯함요
-
의대 수시 1
의대 수시런데 저희학교가 과중이거든여? 그래서 R&E 하게되는데 재활의학쪽으로...
-
Ps 대체 왜 잼민 친구 둘은 이 시간까지 독서실에서 겜을 하고 있는가..
-
개인적으로 느끼는 약술형고사 악질 2문제(국어 1문제, 수학 1문제) 4
2022학년도 가천대학교 자연 시간 없어 죽겠는데 계산만 주구장창 2023학년도...
-
화2 어나클 2
화2러입니당 어나클 사놓고 좀 보다가 안 보고 있는데 보면서 얻어갈 게 많은가요?...
-
전신 거울에 대고 뽀뽀해봐요 자기애 듬뿍듬뿍 주입 가능 실제로 애용합니다
-
은 무슨 내일 스러너 풀 생각에 잠이 안오네
-
나도 질받메타 탑승! 19
ㄱㅂㅈㄱ
-
에에
-
고환 컷 7
고려대 환경생태공학부 컷 궁금합니다
-
질문 받음 6
클났음 그불구 듣고 총정리 과제도 해야댐 알바갈걸 생각 안하고 계획짠 자의 최후..
-
나 뭐 죄지음?
-
저건 진짜 대단한 거 맞음 눈가루도 썰렸는데
-
질받아요 2
제발
-
학교에서 인강은 못듣고 문풀은 많이 할 수 있는데 풀리지도 않는 수분감 계속...
-
질문받음 5
암거나
-
전 초3 때 국어 기말고사 문제가 기억에 남는군뇨 답을 방언 / 방언 / 표준어 /...
-
문학은 전반적으로 퀄리티 올라간게 보이는데 독서 언매는 아직도 빡세네요 사설 점수에...
-
수업시간에 다루시나요?? 아니면 해설영상 따로 올라오나요??
-
장례희망 7
예쁜 여캠
-
수능 죽어
-
전국 서바 파이널 탐구 실모 총 몇회차인지 아시는분..? 어디서 보는지 모르겠네; ㅠㅠ
-
질문받음 16
저도 댓글 많이 받을래요 히히
맞아요 논술 얘기는 정작 없었던 책이었던 기억이 나네요. 좋은 글 잘읽었습니다!
네 논술 얘기는 거의 없네요..... ㅋㅋ...
작년 냥대 논술 첫문장을 의식적으로 명사적으로(?) 쓰려고 했던 기억이 나네요
잘보셨나요? ㅎㅎ 한양대는 타학교에 비해 배경지식을 요구하는 학교라서.. 준비가 힘들죠 ㅠㅠ
대기 2번이요 ㅠㅠ
헉 아쉽네요진짜
그 책은 제1권이 논술강의, 제2권이 철학강의라서 시리즈 이름이 '논술과 철학강의'일 거예요. 특히 제2권은 80년대에 나왔던 중고생을 위한 철학강의 책을 일부만 수정해서 거의 그대로 다시 낸 것이라 원본 자체가 철학개론서 성격이고 논술을 염두에 둔 책은 아니죠. 그리고 제1권 논술강의도 2006년인가에 나온 것이고 또 성격이 원론적으로 글쓰기란 무엇인가에 대한 자기 논지를 정리한 것에 가까우니 아무래도 지금 입시에는 맞지 않는 부분이 있을 듯.
그렇군요 몰랐던 사실이네요. 어찌되었든 현입시와 맞지 않는 것은 분명한 듯 합니다.
글에 대한 insight가 보이네요 ㄷㄷ... 인지문법을 필두로 여러 철학/언어학이 동사를 강조하는 것이 사실이고, 필요하긴 한데, 본문 내용처럼 사실 입시 논술은... 명사가 더 중요하다는 것에 동의합니다. 저 책은 안 읽었지만 안 읽어도 될 것 같네요 ㅎ 좋은 글 감사합니당
선생님 감사합니다...ㅜㅜ
왜 우세요ㅠ
혼자 정보 찾다가 힘들었는데 올려주신 글 너무 도움돼서요... 글 올리신거 다 읽었는데 논술글에 댓글 단 줄 알았더니 좀 잘못 달았네요..ㅋㅋㅋ