진보이신 분들 궁금한거 있음
게시글 주소: https://o.orbi.kr/00031353322
본인이 완전 진보이고 좌파라고 하시는 분들은
신자유주의를 좋아하지 않으시거나 싫어하실텐데
혹시 그 이유가 뭔가요.?.?
복지혜택 감소나 빈부격차, 계층 갈등은
진보정권이 되어도 더 심해지기만 하는데 왜 그런 입장이신지 궁금하네용 정치를 잘 몰라서
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
김민정 0
고전시가랑 고전소설 보는거 어때?? 이미 몇 번 읽었고 마지막 정리만 하면 되는데 별론가?
-
난 페미사상이 좀 잠잠해진줄알았는데 그게아니라 잘 스며든 거였나
-
전 걍 유부초밥이랑 과일 몇개 싸가려고 하는데
-
전 사탐 부족해서 12시에 잘듯
-
막 신나서 미친놈마먕푸ㅜㄹ다가 계산실수벅벅함 ㅠㅠ 적당히 풀었으면
-
생1러들~ 0
함께 해서 즐거웠고 다신 보지 맙시다! 1등급은 필수, 만점은 선택~
-
제발
-
막 언매 1컷 83짜리 나오면 멘탈 관리 안 될텐데 수학 방법론이랑 멘탈 관리용 글...
-
과탐 숫자퍼즐 존나못해서 4등급 처맞았는데 사탐런을 경제로 하는건 미친짓인듯 사문은...
-
생윤황에게질문 0
레오폴드 모든 생명체는 존속할 권리가 있다 이거마즘? 존속의 정당화는 본래적 가치로...
-
하늘을 우러러 0
한 점 부끄럼이 없기를 . . . 그리고 나에게 주어진 길을 걸어가야겠다.
-
시간없어 N제도 못했다. 그러나 김기현 선생님의 FINAL DIRECTION과...
-
ㅈ된거 같노 0
하
-
좀
-
에타가 신창섭의 은혜로 정상화되었습니다 개 15졌습니다
-
산책갔다가 샤워하면 잠이 들겠지
-
??
-
선발없다더니 고영표 대만에 끔살 ㅋㅋㅋ
-
2411 문학으로?
-
최후의 만찬 0
파스타와 떡볶이 캬
-
사인법칙 코사인법칙 활용하는 유형
-
고영표 30구에 만루홈런 투런 맞고 개같이 6대떡 ㅋㅋㅋ
-
부정행위인가
-
또버거 1
nomnom
-
잘자요 0
파이팅!
-
나는잘친다 0
잘치고 내일삼겹살 푸파를즐겁게할것이다 잘쳐서논술도안보러간다 파이팅
-
자, 죽여라
-
30점 중후반, 심하면 초반도 나오던데. 이.... 이게 뭐람..... 1컷 35 나올거 같은데.
-
불안하고 마음이 계속 떠있는 것 같고 그래서 그런지 자꾸 문제를 틀려요 수학은...
-
뭔가 자기엔 좀 아쉬운데
-
깊티 기부 할 수 있는 상황이 제발 찾아왔으면 좋겠네요 모두 화이팅하세요
-
멘탈은그누구보다자신있다
-
지로함은 점근선을 기준으로 등차등비 관계니깐 저 직선을 k로 놓으면 점근선이 각각...
-
처절하게 놀 생각에 이미 시험따위 안중에도 없다. 컴퓨터도 갖다팔고 게임기, 패드도...
-
시계 0
시계 고정 허락 받아야 하나여?? 고정이 더 불편하단 ㅅ람도 잇던데 어떻게 하실건지..
-
내일의 나는 3
강민철이요 현우진 이미지 퓨전한 사람이요 영어는 원래 잘함 이다지요 김준이요...
-
24수능 나중에 풀어볼라고 아껴뒀다가 지금 풀어봣는데 개념 15분컷 0틀이거든요 이...
-
몇번으로 찍을까요 44가 정배인가
-
ㅈㄱㄴ
-
지구과학 19,20번 작년에 답 55였던 거 같은데 올해 55로 찍으면 안되겠지?
-
6:30 까지 시험장 도착해서 풀세트 하나 다 풀어버림 ㅇㅇ
-
*주의사항 1. 찌라시는 말 그대로 찌라시입니다. 항상 맞진 않습니다. 특히나...
-
챙겨갈거 목록 0
시계 수험표 도시락 상비약 휴지 신분증 예열지문 또 뭐있을까요?
-
그거만요 보게 연계하나도 못봣다 ㅅㅂ
-
문제 난이도 좋잖아 어? 좋게좋게 가자영어 빼고 영어 핵불지옥 기원 다같이 죽자
-
수험표 넣어놨다가 가채점표 쓰려고 빼거나 간식이나 연필 꺼내는거 되나요
-
경제 지문만 내지 말아주세요... 카르텔 저격 먹고 안내기로 한거 아니였냐고 아..
근데 제가 의문인 점은
브레이크를 못걸고, 낙오되는 사람들 문제는 의미가 없어지니까 그걸 위한 혜택을 맞춤식으로 계속 만들어주게되면서 생기는 역차별과, 어차피 자유시장인데 그 시장에서 계속 정책으로 제한하는게 무슨 의미가 있을까, 그건 공산주의에 가까워지지 않을까 하는 생각이 드네요..
한국에서 사실상 좌파정권이 집권한적이 없고요
자본주의 자체적으로 불평등을 감소시키는 메커니즘은 없고 그 불평등이 최소 수혜자에게 도움이 되는 수준을 한참 벗어났기 때문에 정부의 적극적인 개입을 주장합니다.
그리고 한국에 한정해서 논의해보자면 일부 자칭 보수파들이 시장경제를 겉으로 옹호하면서 그 누구보다 반시장적인 한국 특유의 재벌 기득권을 옹호하는 것이 싫어서요
한국 보수들 역겨움은 저도 인정해요 ㅠ
근데 제가 의문인점은
자본주의 사회에서 약자들의 피해가 너무 커지니까
그걸 국가 개입을 통한 제도로 막자는 입장이,
어차피 자유시장에서 그런 정책이 먹히지 않는 경우는 너무 많았고, 또 그 먹히지 않는 정책을 위해서 제제를 가하게 되면 자유를 침해하게 되는 상태가 되는데 이러면 오히려 무정부주의자같은 극좌들하고는 전혀 맞지 않는거같아서요.. 자유를 전제로 하는데 거기에 가하는 제제가 성공적인지가 의문니에요
1.같은 좌파라고 해도 아나키즘이나 신좌파나 사민주의나 공산주의나 등등 다 노선이 다른거니 뭐 아나키즘이랑 비교하는건 좀 안맞다고 생각하고..
2.자유를 전제로 하죠 전제로 하는데 그렇다고 해서 거기에 가해지는 제재가 성공적이냐 아니냐는 다른 문제죠 만약 실증적으로 자유에 어느 정도의 제재를 했을 때에 그렇지 않았을 때보다 좋은 효과를 볼 수 있다는 합의가 있다면 제재를 하는 것이 좋다고 주장하는 것입니다..
3.자유시장에서 그런 정책이 먹히지 않은 사례가 많았다고 하셨는데 아까 말씀드렸듯이 자본주의 자체적으로 불평등을 감소시키는 메커니즘은 없다는 것이 기저에 깔려 있습니다. 이는 피케티 등의 연구를 통해 뒷받침되는 생각이고요. 그래서 과거의 정책이 실패적이었다면 과거와는 다른 방식의 정책을 주장할 수는 있겠죠
아직 아는게 별로 없어서 좋아하는분 이론 따라서 생각을 많이 하는 중인데
이런 의견도 도움이 많이 되는거같습니다