수능특강 영어 9강 8번 문항에 대한 글
게시글 주소: https://o.orbi.kr/00027235189
마지막 문장입니다.
When you do read the ad, you take it for granted that any comparisons it makes to the competition is not necessarily "fair and balanced."
어법 문제이며 해설은 is 자리가 받는 명사가 comparisons이므로 is가 아닌 are이 맞다고 하고 있습니다.
그런데 약간 의문이 생겼습니다. Any 뒤에는 복수 명사가 올 수 있는 경우도 있고, 단수 명사가 올 수 있는 경우도 있긴 하지만 이 문장에서 any comparisons가 오는 것이 맞는지 아리송하여 any가 사용되는 용법에 대해 찾아보았습니다.
any는 부정문과 의문문에서 정해지지 않은 양을 나타낼 때에 복수 명사가 뒤따르고, 같은 경우에 명사가 불가산일 경우는 단수 형태로 오며, 긍정문에서는 '많은 것들 중의 아무것이든 하나'라는 every의 의미를 가지며 단수 명사가 뒤따른다고 합니다.
저 문장의 any가 쓰인 부분을 잠시 떼어와보면, any comparisons (that) it(=the ad) makes to the competition is not necessarily fair and balanced입니다. 해설지의 해석을 보면, 그 광고가 경쟁사에 대해 하는 그 어떤 비교도 반드시 공정하고 균형 잡힌 것은 아니다라고 되어있습니다. 해설지는 any가 나온 부분을 every의 의미 즉 많은 것들 중의 아무것이든 하나, 그 광고가 경쟁사에 대해 하는 많은 비교들 중 아무것이든 하나라는 의미로 해석하고 있습니다. 그렇다면 그에 따라서 any 뒤에는 comparison이 와야 하지 않을까요? 하지만 또 아리까리한 점이 있습니다. 그 every의 의미를 가지는 것은 긍정문일 경우인데, 이 문장에는 not이 오기 때문에 부정문이라고 생각할 수도 있습니다. 그래서 몇 가지 가설을 세워보았는데요,
1. 그 어떠한 비교도 반드시 공정한 것은 아니다라는 의미가 맞고, any comparison으로 고쳐야 한다.
2. 부정문이기 때문에 any comparisons ~ are이 맞고, 해설지의 해석을 고쳐야 한다.
3. 그냥 특수한 케이스라고 봐야 한다.
저는 일단 1번에 가깝다고 생각하는 것이, not necessarily가 있긴 해도, 근본적으로 any comparisons는 관계대명사절에 들어 있기 때문에 이 관계대명사절의 본래 문장 형태를 보게 되면 the ad makes any comparisons to the competition인데, 이 문장 자체는 부정문이나 의문문으로 보기 어렵기 때문에 every의 의미를 담을 수 있다고 보았습니다. 다만 어디까지나 감에 의한 추측이기 때문에 2번이나 3번의 여지도 있습니다. 혹시 영어 전문가분이 계신다면 이 문장에 대한 의견을 남겨주시면 좋겠습니다.
현재는 변형 문제 모음집을 쓰기 위하여 수능특강 지문들을 분석하는 중입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
와 2도야 미친 0
ㄹㅇ 세종대왕님인가
-
독서 사회,경제:아웃소싱->국제적으로(오프쇼어링)+경상수지...
-
생1에서 윤도영 아니면 만점 힘들 정도로 절대적임?
-
일탈행위의 발생과정에서 나타나는 상호작용에 주목하는가? 에 맞는게 차별적교제이론...
-
1. 대망의 첫 수능 이후 의과대학 성적과 수능 성적의 상관계수를 내본 논문의...
-
꼼꼼히 한다 하면 개념 얼마나 걸려요..???
-
얼버잠 0
다들 평안한 밤 되십시오. 소등하겠슴다.
-
책 왕창 빌리고 샀는데 시간 순삭이넴 글고 안 유명한데 재밌는 책 발견하면 좀 짜릿함ㅎ
-
진짜 집에 아직도 있는게 소름이넹 ㅋㅋㅋ
-
A 소유의 □□ 상가를 임차하여 창고업을 운영하고 있는 B는 미성년자 갑을 적법한...
-
얼버기 0
아파ㅓ 일찍자고 이제 일남
-
최저러라서 마지막 일주일동안 생윤 커리 하나만 더 듣고 마무리하고싶은데 뭘 하면...
-
인생이 X같아서 많이 들었음
-
세지 정법 둘 다 문제스타일이 굉장히 물화생지윤리사문역사에 비해 마음에 듦 ㅋㅋ
-
쿠팡 몰빵 4
누가 이기나보자
-
예비 고3입니다 3
지금 현재 10모 백분위 대략 99 초반이 떳는데 고3되면 어느정도 되나요?
-
수능 현장에서 볼 생명, 언매, 수학 개념 정리 자료 있을까요? 0
종이 몇장 정도 분량으로 생명이랑 언매, 수학만 있으면 될 듯 한데 혹시 이런 자료...
-
점수가 맨틀 뚫고 내핵까지 들어가는데 그냥 기출 복습이나 할까요.. ㅠㅠ
-
고양이 아니면 나한테 말걸지 말아줘
-
목표대학도 학과도 딱히 없는데 수학이 오를것같은데 자꾸 안오르고 국어성적이 아깝고
-
-
저랑 잡담하실분 4
못 잘 거 같음 ㅛ.........
-
공부 0
화났다가 재밌다가 괴롭다가 즐겁다가 힘들다가 신나다가 롤러코스터 상태
-
이해원 제외(이미 품)
-
문학독서언어매체수1수2확통영어정법사문너무지겨워이삶을끝내줘
-
창문열고 잔다.
-
ㄹㅇ 크게 먹으면 두 젓가락 정도 나올 양인 듯.. 좀 아쉽네
-
영하 2도 ㄷ
-
똥 먹어본 사람도
-
으음 9
귓불도 아팠는데 아웃컨츠나 귓바퀴는 무리인걸가... 스트레스받으면 왠지 뚫고싶어지는
-
25LEET 솔로우 경제성장 모형 2311 기초대사량 2211 브레턴우즈 모두 문제...
-
잠의 신이시여 2
나를 잠에 들게 하소서 오늘도 양 세기 해봐야지
-
배 아파 2
잠 늦게 잘 때마다 배가 아파
-
그림 19
굿
-
개인적으로 2311 게딱지와 2211 브레턴우즈의 추론은 결이 같다고 생각 1
둘다 거기서 막 화살표 치고 그런거 보다 지문 예시 끌고와서 처리하는게 훨 나을텐데...
-
예전에는 18시간 안 자는 게 기본이었고 많게는 24시간까지 새는 거 기능했는데...
-
수능 D-7 4
ㄱㄱ
-
고2 10모 빼고 다 1등급인데 듣고 가야할까요? 키스로직만으로 abps체화 할 만 한가요
-
공황장애 극복법 9
과거 생각나거나 지인 마주칠때마다 심장 두군거리고 숨이 안쉬어지는데 어캐...
-
ㅎr 사문만 되면 이제 괜찮은데..
-
문과 선택과목 0
정시 사문세지 조합 어떤가요 윤리 안맞아서 세지로 갈아타려하는데 흔한 조합인가요?...
-
7할 정도는 아기세 알 듯
-
我是他非 厚顔無恥 疊疊山中 2020년 그대로 복사에 붙여넣기 하면 됨.
-
떡밥존X뿌려
-
이런 의미 없는 생각 동경만 한다 사랑만 한다 ?
-
원래 조회수 30부터가 와이파이 한 줄이었던 거 같은디 어느 순간부터 갑자기 바뀜
-
헉 8
목아프다..설마 감긴가 안되는데 옯끼야아아아악
-
오르비 하니까 시간 훅훅 가네 다들 주무셔요
-
곁들일 편의점 음식 추천 좀 컵라면 하나만 먹으면 죽는 병에 걸렸어요
-
순식간에 빨간색 와이파이 달성 가능 ㅋㅋㅋㅋㅋ
제가 질문을 제대로 이해했는지는 모르겠습니다만, any comparisons은 관계대명사절이 아니라 동격의 that절 안에 들어가 있습니다.
you take [it] for granted [that any comparisons it makes to the competition is not necessarily "fair and balanced."]
이 때 [it]과 [that]절은 동격으로, 이 때의 that절은 동격의 that절입니다.
take for it granted구문에서, 종종 뒤에 연달아 동격의 that절이 따라오는 경우가 많습니다.
(이 문장을 동격의 that으로 보지 않고 가목적어 진목적어 구문으로 봐도 됩니다. 귀에 걸면 귀걸이, 코에 걸면 코걸이인지라. :D)
동격의 that절 안에서, 목적격 관대 that이 쓰입니다. 다만 이 때는 목적격관대 that이 생략된 경우네요.
that any comparisons (that) it makes to the competition is not necessarily "fair and balanced"
따라서 이 때 that절(it makes to the competition)은 목적격관대절로써 바로 앞의 any comparisons를 설명해주는 절입니다. 관대절은 어차피 선행사를 꾸며주는 형용사에 불과하니 이것을 제외하면 문장은
~~ that any comparisons (is/are) not necessarily "fair and balanced"이므로,
are이 맞다는 것이 제 의견입니다.
영어에 대해 조예가 깊으신 것 같으니 한번만 다시 읽어주시면 좋겠습니다. 저는 단순 수일치에 대해 의문을 제기한 것이 아니고 any의 용법이 제대로 쓰인 것이 맞는 것인지에 대해 작성한 겁니다.
우선 질문에 대한 답을 드리려면 제가 생각하는 전제 몇 가지를 먼저 말씀드려야 할 것 같습니다.
1. 질문에 대한 답을 드리려면 comparisons이 가산인지 불가산인지 등도 같이 따져봐야 하는데, 영어에서 이미 문장이 주어졌음에도, 이 주어가 가산이냐 불가산이냐 등을 따지는 것은 어렵고 복잡할 뿐더러 무의미합니다. 가산 불가산 둘 다 되는 명사들이 정말 많습니다. 눈에 보이지 않는 'future'마저도 상황에 따라 가산 불가산 다됩니다. 이 걸 다 외우고 구분하는건 불가능합니다. 따라서, 책에 적힌 내용이 왜 그러한지 받아들일 수만 있으면 됩니다(아래의 3번에서 후술)
2. 제가 알기로, any뒤에 복수 명사나 불가산명사가 붙을 때 '약간의, 조금의'라는 뜻 외에도 '어떤 ~라도'로 해석될 수 있는 것으로 압니다.
따라서, you take it for granted that any comparisons it makes to the competition is not necessarily "fair and balanced."는
너는 당연하게 여긴다. 광고가 경쟁자에게 유발하는(만드는) 어느 비교들이라도 항상 공정하고 균형잡힌 것은 아니라는 것을.
라고 해석될 수 있고 이렇게 해석해도 올바릅니다. 해설지와도 얼추 비슷합니다. 즉, any가 이 용법으로 사용된게 아닐까 합니다.
3. any의 용법 중에서 A로도 봐도 맞는 것 같고, B로 봐도 맞는 것 같아 혼동이 오신 것 같습니다만, 답지에 B용법이라 적혀 있다면, 'A는 왜 안되지?'가 아니라 'B라고 적혀있네? B가 되는 이유는 뭘까?' 라고 생각하시는 편이 좋습니다. 즉 책에 적혀 있는게 B라면 왜 A가 안되지? 보다는 B가 쓰인 이유만 알면 된다는 것입니다.
마찬가지로, 'comparisons'을 보고 왜 s가 붙지? 이거 잘못됐네? 보다는 s가 붙어 있네? 아, s가 붙을 수 있고, 내가 모르는 어떤 용법이 있는거구나. 라고 판단하시고 받아들이는 것이 바람직합니다. ebs정도 되는 책이면 오류가 거의 나지 않습니다.
그렇게 받아들이라고 말씀드리는 이유는, 어차피 우리가 수천p애 달하는 영문법 지식을 모두 다 외울 수는 없기 때문입니다. 선생도 그러할진데 학생들은 더욱 그렇습니다. 저조차도 모르는(암기하지 않은) 것이 많습니다. 그래서 만약 책에 내가 아는 용법의 해석이 아니라 뭔가 다른 해석이 나왔다면, 내가 모르는 어떤 다른 해석을 가진 용법도 존재하겠거니~ 라고 생각하시는 편이 정신건강에 좋습니다.
지금도, any의 용법을 따로 찾아보셨겠지만, 그 외의 용법이 더 존재했고(제가 설명드린 2번), 이러한 것들을 일일이 찾아봐야 하기 때문에 문법은 깊이 들어가면 들어갈수록 어렵고, 난해해지고, 손해보는 것이 많아집니다. 그래서 저도 제 티칭을 '독해를 위한 문법'을 표방하며 문법에 깊게 들어가지 않는 것을 선호하는 것입니다.
4. "any comparisons는 관계대명사절에 들어 있기 때문에 이 관계대명사절의 본래 문장 형태를 보게 되면 the ad makes any comparisons to the competition인데, 이 문장 자체는 부정문이나 의문문으로 보기 어렵기 때문에 every의 의미를 담을 수 있다고 보았습니다."라고 말씀하셨는데, 애초에 전제가 잘못됐습니다. 여기서 관대에 휘둘릴 이유가 없으며, 휘둘려서도 안됩니다.
질문하신 내용은 관대와 상관이 없습니다. 중요한 건 뒤에 있는 not입니다.
우선, 'any comparisons it makes to the competition'에서 관계대명사절 it(=the ad) makes to the competition은 그저 선행사를 꾸며주는 형용사에 불과합니다. 그러니 잠깐 지워주세요.
그러면 문장이 any comparisons is not necessarily "fair and balanced." 이렇게 남습니다.
이 꼴을 가지고 생각하셔야 합니다. any comparisons는 지금 부정문의 주어로 쓰였습니다.
질문하신 내용과 가설들에 대해 조금이나마 도움이 되셨기를 바랍니다.
그러면 조금 특수한 케이스라고 이해하도록 하겠습니다. 의견 주셔서 감사합니다.
특수한 케이스가 아니라
해설지의 해석이 잘못된 것입니다.
작성분께서 제시하신
2. 부정문이기 때문에 any comparisons ~ are이 맞고, 해설지의 해석을 고쳐야 한다.
경우입니다.