유대종T 점유지문 해설 좀 아쉽지 않나요 ?
게시글 주소: https://o.orbi.kr/00024511198
직접점유는 물리적 지배를 하는 점유, 간접점유는 반환 청구권을 가지는 점유이고
둘 다 점유이기 때문에 사실상의 지배가 공통점이다 뭐 대비코드 잡아라
이렇게 설명하시던데 좀 아쉽지 않나요 ?
저는 직접점유에는 1)소유하는 경우 2)소유하지 않는 경우(빌려쓰거나 보관하고 있는 것)
이 두 가지가 있다고 생각했어요.
왜냐하면 직접점유 정의하는 문장에서
'물건을 빌려 쓰거나 보관하고 있는 것을 포함하여(소유하지 않는 경우)
물건을 물리적으로 지배하는 상태(소유하는 경우)'라고 했을 때,
이미 직접 점유에는 두 가지 경우가 있다고 한거나 마찬가지니까요.
그런데도 대종T 판서에는 단순히 '물리적으로 지배하는 상태'
라고만 돼있더라구요. 여기서 정말 아쉬웠어요.
직접점유에서 '물건을 빌려 쓰거나 보관하고 있는 것(소유X)'라는 경우는 간접점유에서 '반환을 청구할 권리를 가지는 것(소유O)'라는 말과 문맥상 같은 말이죠 이 내용도 역시 언급 안하셨구요
또, 직접점유 정의할 때 '물건을 빌려 쓰거나 보관하고 있는 것을 포함하여(소유하지 않는 경우)
물건을 물리적으로 지배하는 상태'라고 했을 때, 밑줄 친 부분이 더 중요한 표현인데도
대종T는 단순히 '물리적으로 지배하는 상태'라고만 언급하고 넘어가구요
그리고 '직접점유와 간접점유는 모두 점유에 해당한다'라는 문장을 읽으시면서
'그래서 뭐 어쩌라고?'라고 말씀하셨어요
그런데 저 문장은
'직접점유는 점유인 게 바로 이해되겠지만, 간접점유도 점유의 한 종류라는 걸 잊지마'
라고 평가원이 한 번 더 강조하기 위해 쓴 문장이라고 생각해요
여기서도 아쉬웠어요
그리고 30번 문제 보면서 'DNS 스푸핑' 지문 떠올랐으면 좋겠다고 하셨는데... 이건 그냥 완전 껍데기만 보고 설명하시는 것 아닌가요 ?
제 사견이지만 유대종 선생님이 대비코드, 대비코드만 말씀하시는 건 좀 딱딱한 사고라고 생각해요
두 가지 경우가 대비되므로 공통점 차이점을 잘 파악해야 한다는 것도 맞는 말씀이지만
두 가지 경우가 나왔을 때 단순히 공통점 차이점만으로
설명 안되는 상황도 얼마든지 있을 수 있거든요
해설을 좀 더 자세하게 해주시면 좋겠어요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
다른 과목은 69평이랑 수능이랑 비슷한 점이 조금이라도 있는거 같은데 수학은...
-
글 읽는건 힘빠져서 힘들고 확통하나 들고가서 머리만 깨움
-
신은왜나한테국어잣망인뇌를줘서이런시런을...
-
탐구1때 찍나요 탐구2때 찍나요?
-
금복맨 2
오늘은 되는 날이니?
-
나도 1
학식먹고시퍼 ㅜㅜㅜㅜㅠㅜ
-
힘든가요??? 수능특강 하나만 보고 들어가도 될까요???
-
동지찾아요
-
빵 ㅋㅋㅋㅋㅋ 2
맛있네
-
내년에 고3이고 만나는 애인은 20살인데 잘 만날 수 있을까요? 술이나 이성 문제...
-
랜만오 4
도저히 공부가안되네
-
레전드 11
감튀 순위 맥날 > >>>>> 맘터 >>>롯데리아>>>>>>>버거킹 ㅇㅈ?
-
오늘의 명언 생각하는 대로 살지 않으면 결국에는 사는 대로 생각하게 된다 0
생각하는 대로 살지 않으면 결국에는 샤는 대로 생각하게 된다 one must...
-
막 잘해서 재밌기보다 그냥 내가 예상한대로 내가 생각한대로 답이 딱 보일때 쾌감도...
-
목 좀 따가운데 1
목캔디 먹으면 ㄱㅊ음?
-
. 1
-
전국 14회 1컷이 72~76이던데 강k보다 어렵다는 느낌은 못받았어서요 22...
-
역함수미분법 0
<-- 이거 왤케 잼있음 약간 숨겨진 열쇠 찾는 느낌이노 방탈출갬성 접선까지 하고 구거해야징
-
현장에선 어떻게 풀었더라
-
예비 고3입니다 지금까진 동네 대형 내신학원 다니면서 수2까진 다 나간 상태이고...
-
이다지 파이널 모고 2회차 난이도 어떤가요? 인강을 안들어서 모르겠음
-
메디컬 제외 과 선택 자유 얼마에 거래될까…
-
나 좀 잘 본듯 - 망해있음 (23수능) 아씨발 좆됐다 3수하면 어떻게하지 - 잘...
-
올해초만해도 보정컷 80초반인거 96나오고 그랫는데 11덮 풀어보니까 83점뜨네...
-
그래야 사탐 ㅈ으로 보고 덤빈 애들 다 나가리 되지
-
현대시 연계 3
김춘수 꽃 신동집 오렌지
-
이걸왜이제야풀었지 근데생각보다간단한데 그대사조건이너무불친절함 사설틱
-
수능 전이라 감수성이 올랐나 뭔가 찡함... ㄹㅇ 나오는대로 말하시는것같은데 뭔가...
-
수학 0
설맞이 1-3 92 88~92 꽤 나오는것같은데 제발 수능때 높1 받길
-
사설이나 평가원 1컷 정도인데 수능날 떨지 않아도 그냥 갑자기 2등급 3등급 확...
-
일단 지금 생각나는건 의결정족수 법 발의 과정? 상임위원회랑 국회의장은 직권으로 뭐시기 하는거
-
1. 서술어 가지고 장난치기 2. 인과관계 바꿔놓기 3. ㉠의 이유 추론하기 문제에...
-
그냥 올해 6월 정도 수준 아님 2409 정도 수준으로.. 어려우면 진짜 힘든데…….
-
오랜만에 보는거라 까먹었는데 탐구 뭉텅어리?에서 탐구1,2 시험지 꺼내고 1만...
-
수1 개념 한번 싹 정리하고 문제도 몇개 풀고 끝내고싶은데 어떤 문제집이 좋을까요 한완수 좋나요?
-
공군 질문 25
공군병 접수 기간내에 한국사검정능력 합격 결과가 아직 안 나왔으면 가산점 인정이 안...
-
사문 찍기 2
도표 10,15,20 중에 1개 맞고 두개 찍는다는 전제 하에 안 나온 번호로 쭉...
-
신촌 풍경 11
-
갑자기 저녁 약속이 잡혀버리는 바람에.. 자료 올리고 술 마시러 가야해욥 ㅎㅅㅎ
-
원하늘 goat 5
-
근데 메가 채점 하니까 KY성적 뜨더라. 채점 할 때 까지는 모르는 거니까 마인드 단디 잡아라.
-
고2 영어 높3인데 58점 나왔네요 영어과외샘이 한번 경험삼아 풀어보래서 풀어봤는데...
-
수학이랑 영어는 진득하게 공부해보고 싶긴 함.. 수학 한 번도 1 못 받아본 게 좀...
-
-
저번주에 겜 하나도란햇능데 오늘 옵치 딱 한시간만 해도되겠죠
-
후회하지 않아 1
결과가 나오지 않아도 후회하지 않아 힘들었어도 후회하지 않아 내가 한 선택이었으니까
-
-
지문 읽기 전에 문제나 선지 훑고 읽는 편인가요 아님 바로 지문 읽는 편인가요
-
작년 실모 난이도랑 너무 차이나서 작년엔 작년 실력으로도 이 시기 실모 하방...
-
오랜만에 옛날 생각할겸 올해 평가원 보는데 많이 어렵네오..
저만 느낀 게 아니었네요혹시 제가 이해하기 어렵게 글을 썼나요 ?..
김승리가 오지던데 이거 해설
킹승리는 뭔들
박광일해설 존버중..
근데요
간접점유-2
이건 반환청구권을 갖고있는데 물건도 물리적으로 갖고있는 상태를 말씀하시는건가요?
그렇죠 그런데 이미 물건을 물리적으로 가지고 있으니, 반환청구권이 있다고 말할 필요가 없다고 생각해서 평가원이 덜어낸것 같아요 우리의 상식과 잘 맞아 떨어지잖아요
음 제가봤을땐 간접점유에는 직접적으로 갖고있는 경우가 없는것같아요. '간접점유자=직접점유 하든말든 반환청구권 가진사람'이면 3번이 정답처리 되지 않나요..?
당일날 바로 해설하니까 저것뿐만 아니라 전체적으로 조금 부실한 듯
전 대종샘 해설도 들어본 적 없고 좋아하는 편도 아니지만 샘 해설이 아쉬운게 아니라 님 실력이 아쉽네요.
직접 점유에 대해 쓰신 부분만 봐도 본인은 직접점유가 "'물건을 빌려 쓰거나 보관하고 있는 것을 포함하여(소유하지 않는 경우) 물건을 물리적으로 지배하는 상태(소유하는 경우)'라고 했을 때, 이미 직접 점유에는 두 가지 경우가 '물건을 빌려 쓰거나 보관하고 있는 것을 포함하여(소유하지 않는 경우) 물건을 물리적으로 지배하는 상태(소유하는 경우)'라고 했을 때, 이미 직접 점유에는 두 가지 경우가 있다고 한거나 마찬가지"라고 하셨는데 잘못 읽으신 거에요. 괄호친 부분만 남기고 지문을 읽어보면 (소유하지 않는 경우)를 포함하여 (소유하는 경우)가 있다???? 소유하는 경우가 소유하지 않는 경우를 어떻게 포함하나요. 애초에 본인 편견대로 잘못 읽으신 거에요
'소유하는 경우가 소유하지 않는 경우를 포함'한다는 뜻이 아닙니다 ,, 직접 점유에는 '소유하는 경우와 소유하지 않는 경우 두 가지가 있다'라는 의도로 쓴 겁니다
단어와 문장 그 자체의 의미로 소유이냐 아니냐를 파악하지 마시고, 글 전체를 읽어 보세요 '물건을 빌려 쓰거나 보관하고 있는 것'은 직접점유에서도 '소유하지 않는 경우'입니다
ㅋㅋ 처맞았누
간접점유 잘못 이해하신것 같아요 간접점유는 빌려준사람 또는 보관하고 있는 사람에게
반환 청구권을 요청할 수 있는 점유를 뜻하는데 이미 소유권을 가지고 있는거죠
그래서 간접점유에서 소유하지않는경우는 없습니다.
앗 잘못 이해했네요 고치겠습니다
저기 죄송한데 하나만 여쭈어봐도 될까요... 간접점유권 즉 반환청구권을 가진 사람인데, 여기까진 저도 알겠는데, 그러면 30번 4번선지의 상황은 갑과 을이 양도계약을 했지만(점유개정) 알고보니 갑이 실소유권자가 아니라서 을이 소유권을 양도받지 못한 상황이잖아요. 그러면 을은 반환청구권도 없는상황 아닌가요? 소유권이 있어야 반환청구권이 생기니까. 근데 을이 있지도않은 반환청구권을 병에게 어떻게 양도해요? 진짜 제 머리가 빡대가리인건지 이거 하나 고민하다가 오늘 하루 날렸어요. 개빡대가리 살려주십사 좀 알려주시면 안될까요ㅠㅠ
님 말씀대로 갑이 소유자가 아니었기 때문에 을은 소유권도, 반환청구권도 없습니다 그런데 4문단에서 '양도인이 소유자가 아니더라도 양수인이 점유 인도를 받으면 소유권을 취득할 수 있을까?'라고 한 후, '점유로 공시되는 ~ 했다면 양수인을 소유권을 취득한다'고 했습니다 즉 양도인이 소유자가 아니더라도(소유권이 없더라도) 병은 소유권을 취득하게 되는 것이죠
양도인이 소유자가 아니더라도 소유권을 넘길 수 있는 것은 (간접점유에서)'반환청구권 양도'뿐이기 때문에 병은 결국 소유권을 넘겨받게 됩니다
4번 선지 상황을 한번 표현해봤습니다
``````````갑``--(점유개정)-->``을``--(반환청구권 양도)-->``병
소유`` O``````````````````````````````X````````````````````````````````````````````O
점유``직접`````````````````````````간접``````````````````````````````````````간접
아 애시당초 없는 소유권도 넘길수 있는데 , 없는데 어떻게 넘기지 이생각하고있었네요ㅋㅋㅋ 근데 그럼 간접점유권자(반환청구권이 있는자) = 소유권자라고도 볼 수 있을까요?
네 그렇게 볼 수도 있어요 그래서 제가 직접점유인데 소유권이 없는 사람과 간접점유인데 소유권이 있는 사람은 밀접한 관련이 있다고 한거에요
감사합니다!! 근데 하루 다지났네요ㅠㅠ
(_ _) 감사합니당.
알바 그만하라구
이게 알바면 이득보는 사람은 누구여?
그거야 나야모르지 근데 굳이 저렇게 해야대?? 대종썜 Qna도 있는데ㅋㅋ?? 더확실한 답 들을수 있는데 왜?? 굳이? 딱봐도 알바 ㅋ
팡일로 ㄱ 모든게 해결됨