(펌) 외국어 50번 이의제기
게시글 주소: https://o.orbi.kr/0002078489
님들은 어떻게 생각하삼???
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
생윤 임정환 쌤꺼 듣다가 잘 안맞는 것 같아서 다른 분 강의 들으려고 하는데 김종익...
-
글쓴분 근데 너무 맘쓰지 마세요 새내기게 떡밥이 8떨이랑 국제대까기로 굴러가서 별로...
-
파콜 0
받았는디 고민이 더 생기는…..
-
부산/경북 라인 진학사 믿고 원서 써도 되나요? 소수과 (10명 정도) 6칸 추합권...
-
4점대 찍을거임
-
레어청산해서덕코다뿌리고탈릅하겠읍니다
-
1번 쭉 5칸이었다가 3일전부터 4칸, 마감시에 다시 5칸됨 2번 6칸 5칸...
-
이방인 존나 좋아함 아니 그냥 카뮈가 좋음 근데 너무 꽉막히고 고지식해보여서...
-
디엠 보냈더니 하트 달아주시네 ㅋㅋㅋ
-
이번학기 과탑하면 10
십만덕 나눔할께요
-
다들 고생했어..
-
서강대 문과(상경X)에서 지방한 갈 수 있는데 부모님이 반대하셔 ㅠㅠ 그래도 가는게...
-
705 초반인데 어케생각하심 불안해서 잠이 안 오네요.. 진학사 9일부터 5칸에서...
-
50일 수학 듣고 노베 공통수학1,2 들은다음 시발점 상,하 하면서 파데 수원수투...
-
호우 0
환전 자연없이 안전한 놀이터입니다 각종 아밴트도 잔행중압니다 호우평생주소.com
-
한자 개못하는데 한문학과를 썼어요 고려대 한문학과에 진짜 다 외고...
-
너무아깝다 32번 두개놓고 고민하다 오답찍었는데
-
디시 시대갤에서 할때는 거의 다 극호였는데 여기는 아닌게 흥미롭네 여기하고 거기랑 다른게 뭐 있어?
-
약대/약사에 관해 답해드림
-
입시철만 되면 몰려오는 건훌들 진짜 개빡친다 23년도에 외대 중국어랑 건대 경영...
-
인생 우울하다 1
에휴
-
ㄹㅇ 궁금.... 취직은 잘 되는지, 보통 다 씨파 하나?
-
인하대 7 20
7칸인데 떨어질 확률 있을까요.. 공대인데 지금 폭난다고 그래서 좀 쫄림 ㅠㅠ 좀...
-
학교도 조용하고 홍보도 안하고 인스타도 안하고 유튜브도 안하고 어떤 논쟁에도...
-
재수 생각중인 06입니다. 현역때는 스터디카페에서 인강들으며 공부했고 수능때...
-
[26요청] 연세대학교 언더우드학부 언급에 관하여 사죄드립니다. 10
안녕하세요, 오르비 옥린몽[1037202]입니다. 방금 전 한 오르비 유저로부터...
-
난 솔직히 수능에서 수학 2중후는 나올 줄 알았어 11
응 수미잡
-
밑에 이불깔구 너무 심심해 지금 누나 폰보고 있어서 가서 말걸면 대화는 해줄듯
-
뭐가 가장 치열한 것 같음?
-
원래 꺾** 않* 마* 선생님이랑 했었는데 내일 오전 일찍 일정 있다고 하셔서 낮밤...
-
흥미로만 따지면 제일 가고싶은 학과가 사학과 문예창작 or 국문학과 철학과 였어요...
-
ㅜㅜㅜ
-
무관대 놈들의 횡포 참을 만큼 참앗어.
-
새르비하면서 듣기에 최고... 자전거탈때도 촤고
-
엔서바 빨리 풀기 가계도 손 안 쓰고 눈풀하기 이계도 미분 빠르게 하기 배틀 이런거 하나요 ?
-
어디가 더 좋다고 보시나요?? 문과를 조금더 가고 싶긴 합니다
-
살찌는중..
-
옯스타 ㅇㅈ 2
-
현재 가군(14명 소수과 5칸) 나군 (39명 중형과 5칸) 정도인데 다군에 뭘...
-
10명정도 뽑는 학과인데 이거 써도 될까요... 컷 내려가서 몰릴까봐 좀 불안하네요
-
다군은 3칸아니면 7칸이라 둘 다 의미없는 거 같아서 안쓸거임 가군은 서성한보다...
-
제주대 일어일문 (전화추합 문닫고 합격) 지방 광역시 교대 (4칸추합) 중앙대 경영...
-
많은 돈이 될지는 모르겠는데 그걸 목표로 삼고 적당한 수준은 벌 수 있음
-
원래 합격증 없는 06한테도 시급 3짜리 과외를 맡기나요? 7
지인과외로 시범과외 두 시간 해주고 잡은 거긴 한데 저 합격증도 없고 이제 막...
-
인천 살고 문과 기준으로 대학만 봤을때 어디가 더 낫나요?
-
이과에서 넘어와서 배경지식은 없음요..
-
올해 복학 해도 계속 고3 애들 국어 영어 탐구 다 과외해주는데 이러면 그냥 수학...
-
하...
저도 close 쓰고 뭔가 이상하다고 생각했찌만 그냥 잉여롭게 놀고 있었는데 답되면 만세삼창을 부를것입니다.
그런데 여기서 ‘예지몽이 존재한다는 주장이 타당하지 않다’는 지적이 곧 ‘예지몽은 존재하지 않는다’는 것을
주장하거나 증명하는 것은 아닙니다
이 문장부터 에러아닌가요?
예지몽이 존재한다는 주장이 타당하지 않다;;; 라면 예지몽은 존재하지 않는다;; 이렇게 도출되지않나요?
주장이 타당하지 않다고 존재하지않는다가 되는건 아니지않음..?
주장 자체의 타당성여부를 따지는거니까
어쩃든 전 복수정답 안됐음 좋겠네여 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그렇다면
예지몽이 존재한다는 주장이 타당하지 않다!!! 라는 주장에
왜? 라고 묻는다면
"예지몽은 존재하지않으니까!" 라는 대답 말고 가능한 대답이 있어야할것 같은데;;
어떤 대답이 가능할까요? 제 머리론 특별한게 안떠오르네요 ㅠ
예지몽이 존재한다는 주장의 근거를 까야져..
주장이 타당하지 않은건 근거가 명확하지않거나 충분치 않아서 그런거니까여..
그럴수도 있을거 같네요
너희들이 주장하는 예지몽이 존재한다는 주장의 근거는 너무나
빈약하고 한심하기 때문에.........
결론1
예지몽은 존재한다고 볼수 없다
결론2
사실은 그런 이유가 아니라 ~~한 이유가 더 타당하므로 예지몽은 존재한다.
결론2로 넘아가면 굳이 저 주장자체가 예지몽이 존재하지 않는다로 바로 도출되지는 않는네요
babayetu//어떤 사람이 신이 존재한다는 주장을 과학적으로 비판한다고 그사람이 꼭 무신론자일 필요는 없다는 것과 비슷한 맥락으로 보이는데... 아닌가요ㅇㅇ?
어렵네요
신이 존재한다는 주장은 타당하지 않다 라고 말한다면 그 근거로 신은 존재하지 않으니까
라는 이유말고 다른게 가능할까요?
제가 다른 이유를 못찼아서 일수도있지만 저 주장 자체에 신의 부존재성이라는 근거가
내포되있는것 같거든요.
뭐 예컨대 신이 존재함은 A라는 근거에서 알 수 있는데 저들은 B라는 엉뚱한 근거로 주장하므로 저들의 주장은 타당하지 않다 정도랄까요? 아니면 신이 존재하는지는 잘 모르겠는데 확실히 쟤네들 주장은 엉터리다 정도? 저도 머리가 나빠서 맞는말인지는 모르겠네요ㅜㅜ
저도 저 이의제기 다 안읽어봤는데 앞부분에 저 문장이 걸려서요
배중률에 따라 p가 존재하거나 존재하지 않거나 둘중 하나인데
앞에서 분명히 p가 존재한다는 주장이 타당하지 않다 라고 진술했다면
당연히 이 명제에는 p는 존재하지않는다 라는 주장이 숨겨져있다고 보이거든요;;
예지몽이 존재한다는 주장은 타당하지 않다. 왜? 존재할 수도 있고 존재하지 않을 수도 있는데 현 상황에서는 존재한다는 증명을 완벽하게 할 수 없기 때문이다. 따라서 그 증명을 완벽하게 해 내지 않는 한, 예지몽은 존재하지 않는다고 보는것이 맞다. 라는 내용의 지문인 것 같은데요..
저도 close 라고 해서 틀렸지만 다시 보니깐 coincidental 도 되더라구요. 앞에 simply와 뒤에 commonly의 의미를 잘 생각해 보세요. close도 말이 되지만 필자의 요지는 coincidental에 더 가깝다고 생각됩니다. 어쨌든 개떡같은 문제