생윤 텔러
게시글 주소: https://o.orbi.kr/00019042581
생태계를 조작하거나 통제하려고 해서는 안 된다고 한다.
의식의 유무와 상관없이 모든 존재를 존중해야한다.
라는 문구가 테일러라는데,
테일러는 생명중심주의아닌가요?
테일러는 무생명은 아니지 않나요??
부탁드립니다ㅜ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://o.orbi.kr/00019042581
생태계를 조작하거나 통제하려고 해서는 안 된다고 한다.
의식의 유무와 상관없이 모든 존재를 존중해야한다.
라는 문구가 테일러라는데,
테일러는 생명중심주의아닌가요?
테일러는 무생명은 아니지 않나요??
부탁드립니다ㅜ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
테일러 생명 맞구요...
1. 모든 생명 개체는 생존을 위한 물리적 환경(환경 조건)이 필요한데..그 환경이 서로 다릅니다. 다시 말해 인간이라는 개체가 생존하기 위한 물리적 환경이 인간 아닌 다른 생명 개체들에게도 좋다고 단정지을 수는 없습니다. 그래서 인간이 생태계에 간섭하게 되면...다른 생명 개체들의 생존에 필요한 물리적 환경이 훼손될 수 있구요..그러면 결국 다른 생명 개체들에게 해를 끼치게 되는 셈이죠. 그런 의미에서 생태계에 간섭하지 마라. 조작하지 마라라고 하는 겁니다.
2. 의식이 있는 존재는 인간과 동물입니다. 식물이 빠지죠. 의식의 유무와 상관없이는 도덕의 대상에 식물까지도 포함시켜라는 의미이지....무생물이 도덕의 대상이 된다는 의미는 아닙니다. 하지만 1과 같은 이유로 무생물에 대해서도 인간 중심주의적으로 개입하는 것은 좋아하지 않습니다.
다만 '의식과 상관없이 모든 존재' 이렇게만 나오면 테일러라고 할 수 없습니다. 생태 중심주의도 가능할 테니까요. 교과서에는 이렇게 서술하고 있습니다.
[미래n] 모든 생명체는 의식의 유무에 상관없이......
모든 생명체가 주어로 있으니까 문제가 없죠. 님이 인용한 부분은 주어 부분을 빼버리니까 헷갈리는 것이죠.
열공+즐공=대박!!
자세하고 정확한 답변 매우 감사드려요ㅠㅠㅠㅠ
저도 약간 헷갈리는 부분이 있었나봐요 해결되었어요!!
ZOLA님의 자작문제도 풀어봤어요ㅎㅎㅎ
늦은시간 다시한번 감사하다는 말 남깁니다!
테일러 맞습니다. 테일러 생태계는 배려 대상
감사합니다!!