그만하죠 이제

인정합니다.

그냥 노코멘트해야겠다..

사람은 누구나 실수를 하니까요..!

힘내세요ㅠㅠㅠ

적경으로 표현하여 오개념이 생겼나요?
물론 더 깔끔한 표현이 있음에 심히 인정합니다

24시라고 표현하여 오개녕을 주었나요?
어떤식으로 풀든 동일하게 나옵니다
한쪽만을 맞게 한게 아니기에 오개념이라뇨

다시한번 말씀드리지만 어느한쪽을 ㅁ게끔 나온 것이 아니고 24시간이라는 의미는 아얘 하등의 가치가 없는부분입니다

이런 분은 문제를 내면 안된다니
개나소나 문제낸다니 그게 모욕적 언사이죠

그리고 본인이 정확히 알지 못하는 것에 대해서 비판하신 것에 대한 책임은 어디로 가셨는지요

제가 언제 절대시로 풀고 금성에서의 시간으로 풀고 그러란 적이 있었나요?

맘먹고 작정하고 까려면 뭘 못까겠음
분탕질 그만치고 제3자는 가만히좀 있었으면 좋겠네요

물타기 심한거 ㅇㅈ합니다.. 두분다 이번일로 상처받지 않았으면 하네요

제가 아시면 답변해달라고 그것도 정중하게 부탁드렸고
대답을 안하시기에그렇게 판단한 것인데

그것도 단정적으로 말한게 아닌데 뭐가 문제가 되는거죠?

이렇게 불리한 내용에 대해서는 회피하시면서 무책임한 태도로 나오시는 것이요.

그게 동정여론으로 불릴정도면
리겔님이 최석영선생님 비판글 올린 것도 동정여론에 속합니다

즉 그분이 제기할만한 사항은 아니라 봅니다

그러면 제가 여론몰이 했다는 근거는요?
저도 같은 논리로 그럴 권리가 있습니다

저는 님이 '여론 몰이'했다고 주장한 적이 없습니다.
님한테 그런 권리가 없다고 한 적도 없구요

뭘 잘못 알고 계신거 같은데, 그 사건은 오프라인에서 어느학생이 리겔문제집 질문했다가 그 선생님이 그랬다더라, 하고 개인적으로 리겔님께 얘기했던거에요. 따라서 최선묵 리겔 학생 3명 말고는 알고 자시고 할게 없는 상황인데 '공개적 변론'은 이상하죠? 최선묵쌤이 오프라인 강의에서 이 책 이거 이상하디고 깠거나, 묵쌤이 인강에서 대놓고 저격을 했다거나, 혹은 오르비에 그 학생이 '묵쌤이 리겔님꺼 별로래요 다들 사지마셈'하고 글을 쓴게 아닌데, 본인이 혼자 부들부들해서 공개적 변론이니 뭐니하고 길게 글을 쓴거에요. 사건의 발단은 전혀 공개적이지 않았어요.그건 아셨으면 합니다.

글 가보시면 아시겠지만 동정여론몰이하려고 하다가 여론에 후드려 맞아서 리겔님도 본인 불리한 댓글에는 덧글 안 다셨어요.

글 삭제에 대한 부분은 캡처로 대신합니다.

애초에 자기가 검토도 안되고 확신이 없는 문제를 저렇게 올리는게 문제인것 같네요 다른 사람이면 몰라도 많은 사람들이 믿고 좋은 자료라고 생각하는 라비아스 님이여서 더 문제가 커진듯

팩트

ㅂㅂ

이렇게 또 한명을.. 떠나보내는 옯...

인민재판이 어울리는 상황

NAGA~

가셨네... 음..